Монеты России и СССР

Недавно узнал, что "монетный двор" по-гречески будет "номисматокопею" (Νομισματοκοπείου). С первой частью слова все примерно понятно. А вот насчет κοπείου понятно не совсем. Нормального греческого онлайн-словаря нет, Google-переводчик выдает только один вариант перевода, далеко не всегда правильный. На английский он это слово переводит как "cut". В греческо-русском словаре Вейсмана "κοπή" означает "удар", а в Гугле оно же переводится как "cutting". Короче, κοπείου это какой-то процесс, связанный с производством монет (чеканка? вырубка заготовок?)

Версия такая: если и религию, и, отчасти, алфавит древнерусские правители заимствовали из Греции, то не могли они случайно назвать свои монеты греческим словом, обозначающим процесс производства монет? А затем уже, чтобы это слово прижилось среди неграмотного населения, выбрали изображение всадника с копьем.

Вы немного нетак разделили слово: Νομισματοκο и πείου
Вот последнее πείου переводится как "Делаю", вобщем "Монетоделание" дословно
Для аналогии слово тоже греческое- Фармакопея
Версия интересная, но тут всё проще, чем думается

Может и могли, только насколько знаю копейка как название монеты появилось в 16 веке, когда от этой самой Греции ничего не осталось.

Ну да, в греческом я не силен.
Однако и в этом случае: есть же пример с иоахимсталером, который первоначально происходил от названия города Иоахимсталь, а затем был укорочен до "талера". Тоже неправильно слово разделили на две части.



Греции не осталось, а религиозное влияние сохранилось.

Некорректный пример. В первом случае слово состоит из вполне определенных корней (и в научной терминалогии все слова состоящие из греческих слов строятся по определенным правилам)
А во втором случае слово упростилось в просторечьи.

Копейка - от "деньга копейная", т.е. - та, где всадник изображён с копьём (до этого - достаточно долгий период всадник был изображён с мечём или саблей, монетку иногда называли "сабельницей"). Вобщем копейка от слова копьё. думаю, Нумизматокопея как фармакопея к копейке отношения не имеют.

Да ладно!
Я вообще-то фармакопею привел как пример словообразования, аналогичный этой нумизматокопее.
ясно что оба слова к копейке отношения не имеют, я про это и писал.

а нет ли связи между словами "деньга, деньги" и "дангельд"?

Дангельд - датские деньги, это то, что скандинавам англичане выплачивали в качестве ежегодной дани, на Руси про дань скандинавам ничего не слышал.

а разьве слово копейка не от слова Копить?

Да всадник там с копьем изображался отсюда пошло название монеты "копейка"

а вот что товарищ Даль об этом говорит:

КОПЕЙКА - ж. (копить, копье?) единица русского денежного счета; в гривне десять копеек, в рубле сто; в копейке две деньги или четыре полушки. копеечка перм. деньги вообще. пойду поконаться копеечки, выпрошу взаймы деньженок. | копейка означала также меру земельную, тягловую, чему есть следы и поныне: копейка, костр. тягловой участок; вологодск. полоса, загон, делимый на денежки и на полушки; твер. (сел. кимры), копейка, душа, работник; грош, тягло, две души; алтын, три души; подать платят с гроша. нынешнюю копейку серебром народ эовет трешником; две копейки, семичником, три копейки. десятичником. трудовая копейка до веку живет. держи копеечку, чтоб не укатилась. копейками рубль крепок, держится. в рубле копейки нет, так не полом рубль.

Слово копейка произошло от слова копье. А слово копье от чего? Может от греческого κοπή - удар? Во времена старой Руси, все книги писали на древнегреческом, пока Кирилл и Мефодий русский алфавит не придумали? Рубль от слова рубить, в древние времена на Руси были серебрянные гривны, которые рубили на части, типа сдачи не было, мелких номиналов. Как то так?

Также существует версия его татарского происхождения от "динар копеки"(монета копеки).В 14веке у монголов появилась "теньга"которая содержала 6 "динар копеки" тоесть монет хана Кепека.Джагатайский хан Кепек впервые начал выдавать дирхамы по 6 шт. на одну теньгу.

Хан этот был в 13..г, а копейка появилась только после 1534г чеж они больше века-то ждали? сразу не переименовали всякие "новгородки" с "сабельницами" в копеки

А я думал копейка от слова копить, а копить от слова копна. Делать копну - собирать в кучу. Так и копейки собирают в кучу, копят (копну делают).

Несовсем так.
"КоПейка" от славянского Ко Питию (т.е. то на что можно купить выпить медовухи)

да к чему все эти споры? Давайте устроим голосование и самый популярный вариант примем за истину

1439г.Псковская летопись .

Не было до Кирилла письменности у славян.

Так я и пишу, что все книги, монахи в монастырях, писали на греческом.

А вот что пишет Спасский И.Г. :

И Тверской договор 1453г.тоже наверно переписали .А вот Кирилл видел в крыму книги "роусьскими писмены писано".И на Днепре в поселениях черняховской культуры наодят глиняные изделия с рунами.И арабы тоже врут что в хазарии пользуются Русским письмом.

Тут как слово фиг разберешь, я гдето читал про ханов якобы у них деньги так назывались задолго до наших копеек
А на самом деле, сколько не спорь истина где то рядом, но мы её не узнаем, сколько слов во всех языках перемешалось только за последние 100-200 лет, например
Вояж это русскре слово которое теперь французское
Паперть вроде русское, а фиг латынь
Башка татарское и т.д.
А письменность была на руси очень давно, что доказано не однократно, и Кирил изобрел глаголицу, а не кирилицу и практически ни кого ей не учил так как сослан был нафиг в Сербию за своё же изобретение

Такого просто быть не может. Государственность была, а письменности не было. Не надо подобно западным "просветителям" считать наших предков умственными дегенератами. Многие российские ученые на сегодняшний день утверждают о наличии славянской письменности. Письменность имела совершенно другое строение (руническое), а для того, что бы легче было прививать христианскую веру, создали новую письменность, близкую к греческой.
Кстати, в тех странах, где доказано наличие в древности рунического письма, тоже сейчас другая письменность.
Просто надо включить логику и подумать. Любой большой этнос имел свою письменность. В дальнейшем он ее мог и утратить, но без письменности развитие государственности невозможно. А древнерусские княжества, это все же государства.