Денга 1731 , 1747 - фальшаки ?

як40 · **Добавлено:** 18-08-2017 22:58:17

Подскажите пожалуйста фальшаки или просто укатанные монетки?

Посторонний · **Добавлено:** 18-08-2017 23:02:12

Оформление гуртов покажите.

як40 · **Добавлено:** 18-08-2017 23:18:05

Посторонний · **Добавлено:** 19-08-2017 00:00:22

Вполне могут быть литыми фальшивками.Случилось как-то, в одной, не толстой ,маленького формата,посвящённой фальшивым монетам, книжке (не помню ни названия,ни автора) прочитать,что во времена Анны Иоанновны,ну и Елизаветы Петровны,наверное,тоже,едва ли не каждая вторая медная монета была фальшивой.

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-08-2017 01:18:20

Посторонний писал(а):

Вполне могут быть литыми фальшивками.Случилось как-то, в одной, не толстой ,маленького формата,посвящённой фальшивым монетам, книжке (не помню ни названия,ни автора) прочитать,что во времена Анны Иоанновны,ну и Елизаветы Петровны,наверное,тоже,едва ли не каждая вторая медная монета была фальшивой.

В той книжке речь шла исключительно о полушках 1718 - 1722 годов, больше известных, как ВРП. А вообще - по фальшивкам есть и более серьёзная литература.
viewtopic.php?t=1125119

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-08-2017 01:20:14

як40 писал(а):

Подскажите пожалуйста фальшаки или просто укатанные монетки?

Это не фальшивки, а сочетание низкого качества чеканки с коррозией. Фальшивки монет этого типа - штучное явление. Редкое очень, поскольку не было никакого экономического смысла их подделывать.

як40 · **Добавлено:** 19-08-2017 02:01:16

Jaroslaff писал(а):

як40 писал(а):

Подскажите пожалуйста фальшаки или просто укатанные монетки?

Это не фальшивки, а сочетание низкого качества чеканки с коррозией. Фальшивки монет этого типа - штучное явление. Редкое очень, поскольку не было никакого экономического смысла их подделывать.

Спасибо!

Посторонний · **Добавлено:** 19-08-2017 09:57:04

Jaroslaff писал(а):

Посторонний писал(а):

Вполне могут быть литыми фальшивками.Случилось как-то, в одной, не толстой ,маленького формата,посвящённой фальшивым монетам, книжке (не помню ни названия,ни автора) прочитать,что во времена Анны Иоанновны,ну и Елизаветы Петровны,наверное,тоже,едва ли не каждая вторая медная монета была фальшивой.

В той книжке речь шла исключительно о полушках 1718 - 1722 годов, больше известных, как ВРП. А вообще - по фальшивкам есть и более серьёзная литература.
viewtopic.php?t=1125119

Решил я всё таки найти тот источник,на который сослался и сделал это.Итак.Цитата. "При царице Анне Иоанновне фальшивых денег было столько же,сколько и настоящих". Г.Польской.РЫЦАРИ ФАЛЬШИВЫХ БАНКНОТ. Стр.10 первая строка сверху. Издательство"Юридическая литература" 1982.

паралон · **Добавлено:** 19-08-2017 10:21:45

Посторонний писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Посторонний писал(а):

Вполне могут быть литыми фальшивками.Случилось как-то, в одной, не толстой ,маленького формата,посвящённой фальшивым монетам, книжке (не помню ни названия,ни автора) прочитать,что во времена Анны Иоанновны,ну и Елизаветы Петровны,наверное,тоже,едва ли не каждая вторая медная монета была фальшивой.

В той книжке речь шла исключительно о полушках 1718 - 1722 годов, больше известных, как ВРП. А вообще - по фальшивкам есть и более серьёзная литература.
viewtopic.php?t=1125119

Решил я всё таки найти тот источник,на который сослался и сделал это.Итак.Цитата. "При царице Анне Иоанновне фальшивых денег было столько же,сколько и настоящих". Г.Польской.РЫЦАРИ ФАЛЬШИВЫХ БАНКНОТ. Стр.10 первая строка сверху. Издательство"Юридическая литература" 1982.

Может быть имелись ввиду деньги разных номиналов,а не конкретно "денги". Да и возможно имелось ввиду деньги ходившие при царице,а не деньги чеканенные при царице.
Так-же,как сказано выше, нельзя не согласится с очевидным фактом-денги полушки образца 1730-54гг бессмысленно было подделывать в силу не выгодной монетной стопы. Один вариант конечно имеется,касающийся денег 1731,но это не тот случай

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-08-2017 14:06:33

Посторонний писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Посторонний писал(а):

Вполне могут быть литыми фальшивками.Случилось как-то, в одной, не толстой ,маленького формата,посвящённой фальшивым монетам, книжке (не помню ни названия,ни автора) прочитать,что во времена Анны Иоанновны,ну и Елизаветы Петровны,наверное,тоже,едва ли не каждая вторая медная монета была фальшивой.

В той книжке речь шла исключительно о полушках 1718 - 1722 годов, больше известных, как ВРП. А вообще - по фальшивкам есть и более серьёзная литература.
viewtopic.php?t=1125119

Решил я всё таки найти тот источник,на который сослался и сделал это.Итак.Цитата. "При царице Анне Иоанновне фальшивых денег было столько же,сколько и настоящих". Г.Польской.РЫЦАРИ ФАЛЬШИВЫХ БАНКНОТ. Стр.10 первая строка сверху. Издательство"Юридическая литература" 1982.

Есть ли в списке литературы сей юридической книги ссылка на "Корпус"? Или у него какие-то иные источники?

Если конкретно, речь может идти только о медной монете, т.к. фальшивой серебряной до последней трети XIX века было мало. Денги и полушки образца 1730 года подделывать не было экономического резона - а для чего ещё подделывать деньги? Из документов, опубликованных в упомянутом мной издании - на них я ссылаюсь и в своей книге - ясно, что речь идёт именно о фальшивых полушках ВРП, поскольку количество фальшивых копеек 1704 - 1718 годов по сравнению с ним пренебрежимо мало, хотя в реальности - весьма изрядно. Даже количество фальшивых крестовых пятаков не может сравниться с полушками ВРП, среди которых фальшивых было около 40%.

Гордей · **Добавлено:** 31-08-2017 07:55:17

скорее всего подлинные,но время и почва не пощадила их.

Монеты России и СССР