Монеты России и СССР

Это означает, что у меня сейчас нет времени искать ответ на этот вопрос. Надеюсь, Вы понимаете, что наизусть такие вещи знать не каждому обязательно.

Вы мне тоже неинтересны. Как нумизмата я вас вовсе не знаю, а в прочих ипостасях ваша позиция не вызывает у меня ни малейшего уважения. Можете и дальше носиться с николашкой, как с писанной торбой. Будьте здоровы и счастливы в своей Колумбии Британской.

Да и вам, собственноо, не хворать... Хамите уж, что там еще от совка ожидать-то... Заметьте, не я первый начал....

Забавно, что вы сами носитесь со своей красной сволочью как с писаной торбой, а на вежливое замечание не оскорблять чувства других людей ( не меня, не меня....) призываете судиться... Темы создаете постоянно, все пнуть норовите... Самому-то, не противно?

Ладно, во всяком случае я чётко и ясно обосновал свою позицию. Почему лично вы - не можете иметь объективное мнение, или принимаемое адекватным человеком мнение по монетам Российской Империи по определению. Уж без обид.

Можно добавить, что ваша позиция у меня не то, что-б уважения не вызывает, а скорее вызывает отвращение. Патологией попахивает...

а вот новоделы с новоделов - как будут называца?
мне кажется, тут нет пределов совершенству. прям, как у шампуня. полгода проходит и мы узнаем, что раньше было барахло, а вот теперь появился шампунь - пипец какой. пока следующий не появица.
в этом и прелесть новоделов - лепи, да лепи.

вот вопрос ко всем: допустим такую ситуацию - у чела неким образом оказались оригинальные штемпеля. сегодня. и он начинает ими хреначить и выпускать монеты. новоделы это будут или фуфло голимое, сделанное оригинальными штемпелями?

Новоделы, в том числе сделанные оригинальными штемпелями - тоже фуфло голимое. Только почему-то за него деньги платят.

Это значит что фуфло. Но не голимое

...вот тут авторитет исчез совсем......, даже в нумизматике.......

А чем отличается фуфло голимое от фуфла не голимого?

Как раз тем сколько за него платят

Я читаю Костомарова и Карамзина можете закидывать камнями, мне нравится как они пишут. Современную историю не читаю не могу определиться с автором. Так же читаю Аппиана Александрийского и Корнелия Тацита

Новодел по определению изготавливался для коллекционирования. Следовательно он не является монетой. Кстати, моё мнение в этом вопросе в точности совпадает с мнением Великого князя Георгия Михайловича, Ивана Георгиевича Спасского, Василия Васильевича Узденикова и многих других известных нумизматов.
Другое дело - что новоделы - штука коммерческая, и по-своему интересная. Но к нумизматике они имеют отношение весьма отдалённое. Авторитетный Вы наш...

А по какой цене водораздел проходит?

Jaroslaff: по неголимой

Что вы бред все несете, давайте Прапора подключим и спросим, как он относится к современной заказухе. Или опять начнется поливание его грязью, что он аполитичен, и он ноль в нумизматике, так как заказуха отчеканенная подлинными штемпелями не есть фуфло голимое?
Что напали на Ярослава, он вам говорит одно вы ему другое.
Приведу пример кто виноват. Например, говорят не ходите в этот район там насильники живут, девушка одевает прозрачный топик и мини и идет туда гулять в час ночи ее насилуют. Кто виноват
Она так как не послушала
Они так как они больные
Или общество в котором это возможно
Или государство в котором это возможно
Николай допустил возможность придти к власти коммунистам, чем и виноват перед страной. Сталин погубил кучу народу, но спас страну от развала, хоть и на костях инакомыслящих и войну выиграл. А Николай проиграл войны и страну профукал своим инфантилизмом и бездействием. Он поперся в этот район где живут где живут насильники

Советские новоделы 50-х - вааще - фтоппку!!!! Но вроде у Ярослава к ним иное отношение, чем к имперским новоделам - в чём смысловая разница?

С чего ты взял? Я их тоже не собираю. То, что пару раз удалось ими спекульнуть - так кто ж устоит перед возможностью заработать быстро и невинно? А сам я не то, что новоделы, я даже просто наборные монеты в коллекцию не кладу, а те, что были, ещё 20 лет назад вынул и продал.

Slayerss молодец, так их, задолбали с этой историей
Историю я люблю конечно, но доказывать всякую фигню типа царь хороший, ленин сталин и все комуняки плохие -ЗАЧЕМ???
И я тоже выскажусь
Царь про..ал страну и никак по другому это не называется
Четвертая Гос дума от 1912 года
410 депутатов всего
170 правые принадлежали к "союзу русского народа" (черносотенцы) сразу вопрос к защитникам царя -Черносотенцев захотели? Царь всупил в этот союз и с удовольствием носил ихний знак! союз организован в 1905
100 Октябристы "союз 17 октября" они были против отмены самодержавия и за конституционную монархию, создан после подписания ими манифеста от 17.10. 1905
около 100 Кадеты и Прогрессисты или " Конституционно-демократическая партия (буржуа) они тоже за царя и монархию, образованы в том же 1905
5 пролетарие но в 14 году всех сослали в сибирь (обезопасились )
10 трудовиков " Трудовая группа" во главе с Керенским
Остальное так седьмая вода на киселе
Так вот спросить хочется защитников Николая Александровича КАК проправительственные партии поддерживающие монархию и самодержавие и сам Государь про..ать всё что им дадено было???
Или те 15-20 человек из правительства всё взбаламутили?
Царь потерял Рооссию в 1905 в 1917 ему об этом сказали (он не верил )
Вся буржуазия и помещики и купечество и народ все хотели больше! кому земли, кому денег, кому власти,
С желаниями поокупатней надо, а то сбудуться
P.S. Про историю вообще
В школе меня учили что пирамиды строили рабы, теперь оказываеется вольнонаемные да ещё и за деньги
В школе меня учили что было Татаромонгольское иго и мы 300 лет жили как рабы, теперь оказывается что это были просто бандюки не ига небыло ни древней Руси, а только городишки которые и между собой воевали
Странная штука история

да как можно что то обсуждать, если даже тут - одни исходят, что отречения не было, другие, что это исторический факт. кто по грибы, короче, кто по дрова.

А на самом-то деле, не то что рабы, сами люди вообще никакого отношения к пирамидам не имеют...

Ну вот
Тем паче

Короче нужна система критериев
Вот разбужу свою лень и составлю таки

эту версию отмели, как и само представление о строительстве. Раньше предполагалось, что камни вытесывали и таскали и каким то образом строили пирамиды. И так как это практически не возможно приписывали инопланетянам. Так вот последние изыскания этого вопроса, показали, что они не вытесывали камни, а делали из скальных пород, бетон! Только и всего

Серьезно? Вот не верю, абсолютно.
Откуда информация? Можно ссылочку, можно в личку.

фильм из цикла BBC как называется не помню, вроде был скачен. Если не забуду посмотрю дома