Монеты России и СССР

1-если только для любителя слабов

2-если она окажется фуфлом (что часто)

3-если надпись завышает сохранность(что очень часто)

Юр, а я, например, имею. Правда, в последнее время плавно перехожу от холдеров в альбоме к деревянным кейсам: для монеты хорошая среда и смотрится эстетично. Ведь есть в коллекции тот же 18 в. в меди, а VF слать особого смысла на грейд не вижу.

да я уже тоже, все течет, все меняется
удобства правда сие не добавляет, но есть другие преимущества

Ломайте, ломайте....
Каждый сломанный слаб делает другую аналогичную слабированную монету чуток дороже.

Сёдни взял коллекцию от родственников одного покойного дедушки... Ну... не было в его время слабов, а сейчас - родственникам по финансовой части видно прижало... Принесли монетки - "кровь, #авно и макароны" - как говорил мой замполит - первое впечатление от ссыпаного в полиэтиленовый мешок сумбура от империи до современной иностранщины и биметаллических десяток...

2.Вадим, я знаю только о 2 случаях из тысяч и тысяч монет Российской империи в слабах. Речь идёт, естественно, об общепризнанных конторах NGC, PCGS, ANACS. Т.е. об ошибках И.В. Ширякова слышал больше, к примеру. Справедливости же ради стоит отметить, сколько стоит заключение зав.отд. нум. ГИМа, а сколько от NGC: разница в 8 раз в пользу американской конторы. Вот выдержка из интервью господина Ширякова: "Экспертиза у нас стоит недорого. Заказы на её проведение в нашем учреждении оформляется через Общество друзей Исторического музея, работающего при Государственном историческом музее. Стоимость работы составляет 5 тысяч рублей за предмет, Мне за работу причитаются 25 процентов от этой суммы. Все удивляются моему скромному вознаграждению, тем более, что хватает тех, кто готов платить больше. За рубежом эти суммы гораздо весомее." Это он о каких суммах за рубежом говорит? Естественно, что в России специалистов больше по русским монетам, но не стоит забывать о том, что в грейдинговых конторах сидят люди со специальным НУМИЗМАТИЧЕСКИМ образованием и с замечательными приборами для работы с монетами. Другое дело, опять же, минус американских контор в том, что русские монеты грейдят не специалисты именно в области нашей нумизматики, откуда бывают ошибки, близкие к детским, когда перерезанную двуху простую в ТМ они выдают за ТМ.
3. Соглашусь, что бывает такое, но не на регулярной основе, известны также и обратные случаи, когда монета смотрится на более высокий грейд, чем контора присвоила. В целом, грейд - понятие несколько субъективное. Монету в АУ 55 МС 65 никогда не назовёшь, а вот МС 63 с МС 64 можно легко путать. Ты же сам делаешь свой бизнес в роще и прекрасно знаешь, что слабы вёдрами не несут. А ведь если ты бы сам отправил красивую в блеске но грейд, а потом продавал, то вероятность того, что ты заработал бы порой до 200% стоимости монеты и выше... очень большая. Хотя, что я говорю, у вас там с доходом и так всё в порядке.

Хотелось бы почитать что-то по слабам. Все эти NGC, PCGS, ANACS АУ МС темный лес для меня.
Поделитесь пожалуйста какой-нибудь хорошей русскоязычной ссылочкой по теме.
Заранее благодарю!

РАЗ-Другое дело, опять же, минус американских контор в том, что русские монеты грейдят не специалисты именно в области нашей нумизматики, откуда бывают ошибки, близкие к детским, когда перерезанную двуху простую в ТМ они выдают за ТМ.

ДВА- В целом, грейд - понятие несколько субъективное.

НУ И ТРИ-у нас никого не волнует какой там мс-ВСЕ ХОТЯТ КУПИТЬ КАК МОЖНО ДЕШЕВЛЕ ЦЕННИКА-ПРИЧЁМ БОЛЬШИНСТВУ НАДО ЧТОБЫ ПРОСТО БЫЛО ВИДНО ГОД И НОМИНАЛ.

1. Наша нумизматика - далеко не тёмный и дремучий лес по сравнению... да, хотя бы с той же средневековой европой;
2. Наша оценка сохранности - ещё более субъективна и есть даже тренд такой - чем ниже оценить сохранность монеты (даже своей) тем якобы честнее и умнее продавец;
3. Согласен на все 100%.