Монеты России и СССР

Подскажите пожалуйста по подленности рубля!
И если норма,то и цену в таком состоянии.

как все-таки много людей думаю что подлИнность - это видимо от слова подлый
подлинности не наблюдаю

да в таком состоянии это даже не принципиально,
если серебро,то спасибо и на том,от того подлинная монета или
нет дырка не заделается и цена выше не станет

спорно. думаю найдется ни один человек, который поборется за подлинную монету с дыркой при старте = цене серебра, т.к. у них никогда не найдется денег на такую без дырки.

Я бы например такую купил. Подлинная она или нет это конечно важно, но вот дырка меня совсем не раздражает.
Разные люди для разных целей покупают монеты. Кому дырка не мешает, кому царапина глаза обжигает.

сомнительно чтоб в настоящем таком рублике делали дырку под монисто или еще чего?

Почему же сомнительно? Монисты делали люди, весьма далёкие от коллекционирования.

Если монетка правая, то я бы тоже в ауке поучаствовал, ибо на текущем этапе развития не смогу себе позволить потратить N-ую сумму средств на приобрение такой же монеты без дырки. А дырка меня не напрягает....

а аук будет?

Да ,я ещё не знаю подлинная она или нет??!!

Если нет,то фуфло на продажу я не выставляю!

народ же требует
по подлинности, посмотрите на легенду вокруг памятника, к примеру на буквы А. или на "горизонтальные" полосы в основании памятника

Ну это покупатель и узнает.... тем более про буквы "а" и полосы уже написано....
А аукцион был бы веселым...

Смотрю..... и на полосы,и на букву А.........но как говориться:"смотрю в книгу,вижу фигу".

буквы А в круговой легенде должны быть ровные и все одинаковые. А они вкривь да вкось идут, с кривыми подножками и горизонтальными планками.
можно с заведомо оригиналом сравнить (фото не мое).

мне кажется помимо всего перечисленного zloipapa, хорошо заметна разница в гравировке крайней левой ноги коня на оригинале она много тоньше (присмотрелся пожалуй и с другиме "лапами" аналогичная ситуация). komrad.starpom если ваш рубль окажется не оригиналом, приобрел бы себе в качестве брелка.

Всем спасибо за мнения!
Но мне в личке,трое уважаемых форумчан,ответили совсем по другому.
Вот примерно их слова:"отторжения не вызывает,по фото подлинный,видны мелкие детали чекана,они не размыты,что при литье сделать очень сложно."
Все трое ответивших,модераторы с др.форумов,я думаю кто-то,может,и догадается...........
Но в любом случае спасибо! С уважением принимаю,любые мнения!

Я конечно не спец,и не эксперт.
Но различий не увидел,вот фото для сравнения.

Вскрытие - наиболее точная область науки...Так кажется говорил один персонаж.
Торги кота в мешке будут или можно уже не беспокоиться.

Не вижу смысла,кота в мешке продавать!
Отдать,как тут уже выразились на брелок к ключам,за бесценок нет желания.(если всё-же он натура).

это правильно спешка ни к чему, придут старшие товарищи и все разъяснят

даже на таком плохом фото, я нашел 5 отличий от представленной автором темы

на вернике подлинные с дырами по 10тр толкают....

Копия не самая плохая, но некоторые важные признаки подлинности отсутствуют.

Необходимо помнить, что сегодня 95% "коней" на рынке - это копии. Большинство подлинных монет покоятся в надежных коллекциях и продаваться не планируются

Спасибо!!!
Всё ясно! Значит, ф топку его!

У подделок конь "взлетел". Есть еще признаки хороших подделок. Эта монета на мой взгляд подлинная. А учитывая очень мелкие детали рисунка на монете, то малейший сдвиг ракурса при фотографировании(а у автора темы не скан а именно фото) могут сильно изменить толщину, наклон и т.д.