2 копейки 1758г.-обсуждение "волосатой")) лошади...

d.sckrudj · **Добавлено:** 17-01-2011 14:47:55

вопрос состоит в следующем:
насколько часто(в процентном или др. эквиваленте)--попадаются Елизав.(Екатер.) лошадки данной лохматой породы?

или-проще:сколько монет успевал отчеканить штамп.пока данная ворсистость не пропадала?

Ksimelin · **Добавлено:** 17-01-2011 14:59:57

Не часто встречаются, мне такая монетка нужна

Begemot_555 · **Добавлено:** 17-01-2011 17:00:41

На СМ обсуждали и на !за рекламу чужих форумов предупреждение! обсуждали так ни к чему и не пришли...

Dan Petary · **Добавлено:** 18-01-2011 00:50:49

двушка - волос поменьше

копейка 1790ЕМ тоже

BaNG · **Добавлено:** 18-01-2011 09:03:59

сколько времени уж лежит, всё не соберусь расчистить, посему смотрим "так"
ну и не шибко волосата

d.sckrudj · **Добавлено:** 18-01-2011 18:16:29

...ясно одно-лошадь "монгольской" породы-явление не шибко частое.
теперь меркантильный вопрос

: какая может быть оценка данного экземпляра?

usikus007 · **Добавлено:** 18-01-2011 18:21:24

обалдеть,я впервые такую вижу!новичок.

ometelica · **Добавлено:** 18-01-2011 18:28:50

у Елизаветы видел только на двушках а вот у Екатерины и на двушках и на денгах и даже на полушках!!! причем не только на ЕМ но и на КМ,видимо там климат "посуровее" и конечно ценятся они подороже...

Ksimelin · **Добавлено:** 18-01-2011 19:54:42

d.sckrudj писал(а):

...ясно одно-лошадь "монгольской" породы-явление не шибко частое.
теперь меркантильный вопрос

: какая может быть оценка данного экземпляра?

За 3т забрал бы

Аршак · **Добавлено:** 18-01-2011 22:50:20

вот из обычных лошадок,но красивых.Глазастый всадний и рельеф змея(волосатого) приятен.

zett5 · **Добавлено:** 19-01-2011 00:28:19

Аршак писал(а):

вот из обычных лошадок,но красивых.Глазастый всадний и рельеф змея(волосатого) приятен.

Грива красивая :nyam:

ПАЛАЧ · **Добавлено:** 19-01-2011 00:37:57

Ksimelin писал(а):

d.sckrudj писал(а):

...ясно одно-лошадь "монгольской" породы-явление не шибко частое.
теперь меркантильный вопрос

: какая может быть оценка данного экземпляра?

За 3т забрал бы

А такая сколько стоит?

Ksimelin · **Добавлено:** 19-01-2011 00:38:54

ПАЛАЧ писал(а):

Ksimelin писал(а):

d.sckrudj писал(а):

...ясно одно-лошадь "монгольской" породы-явление не шибко частое.
теперь меркантильный вопрос

: какая может быть оценка данного экземпляра?

За 3т забрал бы

А такая сколько стоит?

2ая сторона?

ПАЛАЧ · **Добавлено:** 19-01-2011 00:42:09

ПАЛАЧ · **Добавлено:** 19-01-2011 00:53:41

Ну так что!?

zloipapa · **Добавлено:** 19-01-2011 00:55:54

ПАЛАЧ писал(а):

Ну так что!?

пара тыс
а вот за двушечку BaNGa и чирик бы не пожалел

Ksimelin · **Добавлено:** 19-01-2011 01:04:29

zloipapa писал(а):

ПАЛАЧ писал(а):

Ну так что!?

пара тыс
а вот за двушечку BaNGa и чирик бы не пожалел

С оценкой деньги согласен, и на месте BaNGa срочно бы продал за чирик (разумеется если гурт не явит нам редкость) )))
Кстати, что то ветку совсем загадили, есть же спец. раздел для оценки

zloipapa · **Добавлено:** 19-01-2011 01:13:58

d.sckrudj писал(а):

вопрос состоит в следующем:
насколько часто(в процентном или др. эквиваленте)--попадаются Елизав.(Екатер.) лошадки данной лохматой породы?

или-проще:сколько монет успевал отчеканить штамп.пока данная ворсистость не пропадала?

По сабжу: два вопроса не эквивалентны, т.к. монетки как я понимаю ходили долго и успели поистереться.
Ну а попадаются разумеется довольно редко. Екатериниские-то нечасто (чаще всего походу деньги КМ), а елизаветинские еще нечастее

cassir · **Добавлено:** 19-01-2011 01:18:58

Тоже не доконца дочистил - но волосастость видно

BaNG · **Добавлено:** 19-01-2011 09:06:14

Ksimelin писал(а):

zloipapa писал(а):

ПАЛАЧ писал(а):

Ну так что!?

пара тыс
а вот за двушечку BaNGa и чирик бы не пожалел

С оценкой деньги согласен, и на месте BaNGa срочно бы продал за чирик (разумеется если гурт не явит нам редкость) )))
Кстати, что то ветку совсем загадили, есть же спец. раздел для оценки

Шо, прямо в таком виде ???
Гурт екатеринбургский, слабо читаемый.

Leon · **Добавлено:** 19-01-2011 10:38:50

Вот ещё одна 2к.1761. В отличие от показанной Аршак-волосатая. Кто спец по двушкам?
Разные мондворы? Моя-Ё-бург,а первая? Московский?

Вложение:

2 копейки 1758г.-обсуждение "волосатой")) лошади... - img062 [ 121.42 Кб | Просмотров: 278 ]

Ksimelin · **Добавлено:** 19-01-2011 14:11:48

BaNG писал(а):

Шо, прямо в таком виде ???
Гурт екатеринбургский, слабо читаемый.

НУ если человек в таком виде готов 10 дать, то и думать не чего, да и после расчистки, будет ли она дороже стоить?

zett5 · **Добавлено:** 19-01-2011 17:45:27

Силен кошелём zloipapa :shock:

tig101 · **Добавлено:** 19-01-2011 20:25:59

Очевидно мастер-пуансоны(первичные штемпеля) были волосатыми,далее их передавливали в маточники и штемпеля для чеканки.Износ накапливался в основном на мелких деталях(вспомните фотографию),контуры переводились как правило хорошо.Т.е.вероятно,что первые штемпеля с первых маточников давали мелкие детали на монетах,пока не забивались или не изнашивались,средние штемпеля со средних маточников уже не могли дать шерсть в принципе,а последние замыленные маточники могли дать только такие-же штемпеля без мелких деталей.Ориентировочно пара 2-хкопеечных штемпелей отрабатывала 10тыс монет,пока на оттиске было что разобрать,а с маточников такого размера при удачном раскладе снимали до 100 штемпелей(разумеется на ЕМД и КМД железо насиловали по разному,и качество сибирской стали в отношении износа было получше(на любом сиб.гривеннике в низких местах всегда можно отыскать шерсть))т.е. с одного мастера били до миллона монет разного качества,и вероятнось получения волосатых монет равна примерно вероятности получения пруфов 20-ти копеечных монет 1915г-т.е от 0,1%до 1%.Разумеется с огромными допущениями и возможными арифметическими ошибками(в школе был троечником)

d.sckrudj · **Добавлено:** 19-01-2011 20:28:26

двушка продается-кого интересует--в личку

Монеты России и СССР