Монеты России и СССР

Попалась в продаже такая монета - показалось интересной, приобрёл.
В имперской меди не силён, но многое в ней мне кажется странным. Монета времён Екатерины, год определить трудно, но сам склоняюсь к 1788. Судя по имеющейся букве М - должна быть ММ или СПМ. Гурт очень слабый - видимо сетка. На втором (или первом??) ударе видится вензель Елизаветы и год (17)59. Как такое сочетание появилось в природе?

Тоже интересно узнать, как получилась такая монета. Похоже на прямой перечекан из 2к1759 в 2к Екатерины, минуя стадию перечекана в 4к 1762.

Указом от 27 января 1763 года Екатерина II прекращает перечеканку тяжелых монет 16-рублевой стопы в легкие (32-рублевой стопы) и начинает обратный процесс. Медные монеты приобретают тот же вид, что они имели при Елизавете, меняется лишь вензель императрицы. Красный и Петербургский дворы задействуются только для перечеканки монет предыдущего типа. Сестрорецкий — печатает пятаки из очищенной артиллерийской меди и, в небольшом количестве, перечеканивает 10-копеечники в 1763 году. Выделка монет из новой меди перемещается за Урал. Екатеринбургский двор все время своего существования активно развивает производственные мощности. В первые годы штемпельный инструмент для него готовится в Петербурге, но скоро появляется и собственная школа резчиков. Вначале Екатерина дает указание об общем количестве медной монеты на 5,5 миллионов рублей, в 1768 году — еще на 3 миллиона, а с началом первой войны с Турцией ограничения снимаются и определяющим становится наличие сырья. Начиная с 1770-х годов более 60% добываемой казенными и частными заводами меди идет в монетный передел.
1. Это точно не ЕМ,ММ т.к. в обозначении монетных дворов на этих монетах вторая буква была под всадником,внутри левой ноги лошади.А вынесена эта буква была только в СПМ и АМ. СПМ—буквы мельче,чем АМ,что и наблюдаю на данном экземпляре.
2. Аннинский монетный двор в соответствии с описанным выше—не перечеканивал монеты,а перечеканивал только Санкт—Петербургский двор,причем на более ранних перечеканах номинал был над всадником,для большей четкости изображения,т.к. легенда номинала накладывалась бы на старую легенду. Посему делаю вывод— это перечекан более поздний, Санкт—Петербургского монетного двора,причем скорее всего(уверен на 99%),как вы и сказали—это 1788 год,т.к. до этого года на Санкт—Петербургском дворе монеты этого номинала чеканились только в 1767 году(с номиналом над всадником),а после 1788 года—и вовсе двушки не чеканились на Санкт—Петербургском дворе. Посему все верно,это перечекан с 2х копеек 1759 года,сделанный в 1788 году на Санкт—Петербургском монетном дворе.
Если где не прав,коллеги,прошу поправить.Надеюсь внес ясность по этой монете

Редкий ВВид,я ответил на все ваши вопросы?☺

Написали всего много, а на самом деле это 2 копейки 1788 ММ. Как это получилось?
В 1759 году при перечеканке облачной копейки в 2-1759 монета залипла. Чтобы ее оттуда извлечь была взята данная монетка. Отсюда остался этот след с датой 59. Но так как ухо это намного тоньше чем вся остальная монета, то и след остался и после того как она стала 4-1762, и после того как она стала окончательно 2-1788мм. Почему не наблюдаем следов от 4-1762? Есть масса монет ММД 1788 года вообще без следов перечекана. Но при этом они перечеканены ВСЕ. Кто из 4-1762, кто из облачных копеек, кто из крестовых пятаков. НО. Прямых перечеканов из 2 копеек Елизаветы I нет.

А как вы объясните,что это ММ? Я в 1м пункте описал—почему это не ММ! 2я буква М в обозначении ММ должна стоять "внутри" всадника,а снаружи выносилась только на СПМ и АМ,но АМ она априори быть не может,посему 2к 1788 СПМ

Вам матчасть надо учить.

да,надо,спасибо
1788 мм,согласен!

Спасибо за разъяснения!

Спасибом не отделаетесь