Рубль 1734 г. Анна

Гавриил · **Добавлено:** 20-10-2010 13:21:35

Подскажите пожалуйста по сохрану, разновиду и цене.
Фото с аука.

Altair · **Добавлено:** 20-10-2010 13:28:54

не нравится!
гурт?

Гавриил · **Добавлено:** 20-10-2010 14:13:30

Altair писал(а):

не нравится!
гурт?

Гурт постараюсь завтра.
А что Вас напрягает в зтом рубле?

Basilio · **Добавлено:** 20-10-2010 15:52:59

Гавриил писал(а):

Altair писал(а):

не нравится!
гурт?

Гурт постараюсь завтра.
А что Вас напрягает в зтом рубле?

всё бы ничего, но с подлинностью у него - "не всё в порядке"

den85 · **Добавлено:** 20-10-2010 15:55:06

Гавриил · **Добавлено:** 20-10-2010 17:40:26

Basilio писал(а):

Гавриил писал(а):

Altair писал(а):

не нравится!
гурт?

Гурт постараюсь завтра.
А что Вас напрягает в зтом рубле?

всё бы ничего, но с подлинностью у него - "не всё в порядке"

Так я и прошу подсказать, ЧТО НЕ В ПОРЯДКЕ.

Немец · **Добавлено:** 20-10-2010 17:49:59

На весы его
у знакомого фуфил недобрал порядка 7 гр

Немец · **Добавлено:** 20-10-2010 17:53:42

Немец писал(а):

На весы его
у знакомого фуфил недобрал порядка 7 гр

Если с аука то если на кувалде может быть и левый там их много таких
А чтоб придать красоту патинируют сернои мазью

Basilio · **Добавлено:** 20-10-2010 18:10:41

Гавриил писал(а):

Так я и прошу подсказать, ЧТО НЕ В ПОРЯДКЕ.

ЭЭЭЭ...
ну, боюсь, что ответ "ВСЁ не в порядке" - вас не удовлетворит!
Эта монета изготовлена с рядом грубейших ошибок против технологии чеканки серебра того времени.

Что именно -вам никто и никогда не скажет, по вполне понятным причинам.

Ksimelin · **Добавлено:** 20-10-2010 18:11:27

Basilio писал(а):

Гавриил писал(а):

Так я и прошу подсказать, ЧТО НЕ В ПОРЯДКЕ.

ЭЭЭЭ...
ну, боюсь, что ответ "ВСЁ не в порядке" - вас не удовлетворит!
Эта монета изготовлена с рядом грубейших ошибок против технологии чеканки серебра того времени.

Что именно -вам никто и никогда не скажет, по вполне понятным причинам.

+ 1000

И это правильно

Урфин · **Добавлено:** 20-10-2010 18:53:49

Basilio писал(а):

Эта монета изготовлена с рядом грубейших ошибок против технологии чеканки серебра того времени.

Сразу оговорюсь - это не спор и тягаться мне с вами в знаниях и опыте не стоит...но на литье не тянет вроде бы...современный чекан???чего то как то тоже сомнительно,на мой взгляд.Какое ваше мнение о способе изготовления...это же не топ сикрет ....

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-10-2010 18:57:49

Гавриил писал(а):

Altair писал(а):

не нравится!
гурт?

Гурт постараюсь завтра.
А что Вас напрягает в зтом рубле?

Помимо всего прочего уверен, что гурт тоже напряжёт...

Гавриил · **Добавлено:** 20-10-2010 18:59:35

Basilio писал(а):

Гавриил писал(а):

Так я и прошу подсказать, ЧТО НЕ В ПОРЯДКЕ.

ЭЭЭЭ...
ну, боюсь, что ответ "ВСЁ не в порядке" - вас не удовлетворит!
Эта монета изготовлена с рядом грубейших ошибок против технологии чеканки серебра того времени.

Что именно -вам никто и никогда не скажет, по вполне понятным причинам.

Не пытаюсь спорить с Вами - просто хочу разобраться.
Завтра выложу фото гурта и вес. Спасибо за мнение, надеюсь, не последний раз.

zloipapa · **Добавлено:** 21-10-2010 00:00:22

Немец: это не портрет со скошенным лбом :apstenu:

Урфин · **Добавлено:** 21-10-2010 00:12:01

zloipapa писал(а):

Немец: это не портрет со скошенным лбом :apstenu:

Думаю он просто вес ,так показал...

zloipapa · **Добавлено:** 21-10-2010 00:24:48

Урфин писал(а):

zloipapa писал(а):

Немец: это не портрет со скошенным лбом :apstenu:

Думаю он просто вес ,так показал...

а че не на петре первом?

I_v_a_n · **Добавлено:** 21-10-2010 10:27:33

zloipapa писал(а):

Урфин писал(а):

zloipapa писал(а):

Немец: это не портрет со скошенным лбом :apstenu:

Думаю он просто вес ,так показал...

а че не на петре первом?

У П1 вес монетки всяко поболее будет

Это копия, изготовлена методом литья.

Empire · **Добавлено:** 21-10-2010 11:04:16

Скорее всего литье под давлением. Недавно держал в руках похожие поделки, вроде как made in China. Признаки чеканки отсутствовали. Зато, так же как и здесь - множество характерных мелких пупырышков на поле.

gresnik · **Добавлено:** 21-10-2010 11:37:13

Немец писал(а):

На весы его
у знакомого фуфил недобрал порядка 7 гр

по этому периоду даже такое отклонение не является критичным.
т.е., однозначным признаком.

Гавриил · **Добавлено:** 21-10-2010 12:30:10

Вот фото сделанные сегодня, человеком купившим это.

Altair · **Добавлено:** 21-10-2010 12:34:55

гурт и вес укладываются в норму,но общий вид,поле,рисунок,рельеф-все наталкивает на происхождение за пределами МД,такое имею мнение...

Гавриил · **Добавлено:** 21-10-2010 12:59:21

Altair писал(а):

гурт и вес укладываются в норму,но общий вид,поле,рисунок,рельеф-все наталкивает на происхождение за пределами МД,такое имею мнение...

Возможно мой вопрос наивен, но не может ли внешний вид являться результатом чистки, или реставрации?

Altair · **Добавлено:** 21-10-2010 13:02:24

в данном случае-однозначно НЕТ!!!

Немец · **Добавлено:** 21-10-2010 13:17:14

Спициально места цифрами обозначил
1 и 2 мерщьнистость не нравится
3 - наплывы или грязь ?? не могу понять

Урфин · **Добавлено:** 21-10-2010 14:35:31

Altair писал(а):

гурт и вес укладываются в норму,но общий вид,поле,рисунок,рельеф-все наталкивает на происхождение за пределами МД,такое имею мнение...

Я тоже остаюсь при своем мнении,гурт это только подтверждает...по крайней мере по фото :oops:

Монеты России и СССР