5 копеек 1796 АМ перечекан?

ВОХА · **Добавлено:** 11-12-2008 17:46:19

Коллеги, помогите по данному экземпляру, есть мысли о перечекане.
Монета тоньше обычного пятака , гурт местами сетка стандартная , местами сетка большего размера при этом сильно выпирает
одни из продольных линий - такое впечатление что шнур наложен на сетку толи наоборот.
Монета незначительно больше диаметром стандартной, думаю на 1мм но местами , особенно там где тоньше выпирает милиметра на два.

maxx · **Добавлено:** 12-12-2008 10:16:37

Обычный пятак...

Zergus · **Добавлено:** 12-12-2008 10:17:31

Не перечекан.

ВОХА · **Добавлено:** 12-12-2008 16:08:35

Не подскажете какие основные особенности перечеканов АМ
Насколько мне известно речь идет о 4 особенностяж
1. толщина меньше
2. шнуровидный гурт илиже его остатки
3. остатки на аверсе и реверсе старой монеты(10 копеек)
4. размер перечекана больше

1 данная монета по размеру больше незначительно (выше описал) поэтому данная особенность у меня под сомнением
2 остатков старой монеты не наблюдается - тож отпадает
3 с гуртом все сложнее - часть гурта действительно выглядет необычно и браком это я-бы не назвал,
4 монета тоньше обычной - местами на много.
насчет гурта, 3/4 монеты боле-менее дотягивают по толщине до нормального пятака и гурт там тож вроде норма местами,
Учитывая все выше написанное у меня получалось 50на50

Сегодня взвесил получилось 45.45г

Aeolus · **Добавлено:** 12-12-2008 23:28:43

Всё притянуто за уши.
Обычный пятак.

Новичок · **Добавлено:** 13-12-2008 18:16:56

ам перечеканы были?????

Chonkin · **Добавлено:** 13-12-2008 21:14:45

Новичок писал(а):

ам перечеканы были?????

были

Lum · **Добавлено:** 13-12-2008 22:36:28

ключевое слово - ПЕРЕЧЕКАН - если видны следы - это он - если их нет. можно непытаться мерять толщину кружка и его диаметр.
всеравно кроме себя вы врятли кого убедите в том что это перечекан.

ВОХА · **Добавлено:** 13-12-2008 23:46:21

Lum писал(а):

ключевое слово - ПЕРЕЧЕКАН - если видны следы - это он - если их нет. можно непытаться мерять толщину кружка и его диаметр.
всеравно кроме себя вы врятли кого убедите в том что это перечекан.

Извените но на сколько мне известно не только остатки старой монеты выявляют перечекан.
Выше я написал признаки , вопрос больше в их соотношениях тем более на АМ , с ними я чето никак не врублюсь .

splav · **Добавлено:** 14-12-2008 00:07:47

ВОХА писал(а):

Lum писал(а):

ключевое слово - ПЕРЕЧЕКАН - если видны следы - это он - если их нет. можно непытаться мерять толщину кружка и его диаметр.
всеравно кроме себя вы врятли кого убедите в том что это перечекан.

Извените но на сколько мне известно не только остатки старой монеты выявляют перечекан.
Выше я написал признаки , вопрос больше в их соотношениях тем более на АМ , с ними я чето никак не врублюсь .

ВЫ все правильно написали про признаки и я с Вами полностью согласен, но самая убедительная разница в перечекане хвост

и наличие остатков изображения :idea:

это и будет являтся для большинства коллекционеров, собирающих монеты того времени, главным фактором в определении и не в чем их не переубедить. :idea:

Скорее всего у Вас и есть перечекан, но это перечекан не являющийся интересным для коллекционеров, так как он не является явным интересным примером перечекана того периода и не будет иметь более высокую цену, чем обыкновенный пятак этого года

ВОХА · **Добавлено:** 15-12-2008 22:55:04

splav писал(а):

ВОХА писал(а):

Lum писал(а):

ключевое слово - ПЕРЕЧЕКАН - если видны следы - это он - если их нет. можно непытаться мерять толщину кружка и его диаметр.
всеравно кроме себя вы врятли кого убедите в том что это перечекан.

Извените но на сколько мне известно не только остатки старой монеты выявляют перечекан.
Выше я написал признаки , вопрос больше в их соотношениях тем более на АМ , с ними я чето никак не врублюсь .

ВЫ все правильно написали про признаки и я с Вами полностью согласен, но самая убедительная разница в перечекане хвост

и наличие остатков изображения :idea:

это и будет являтся для большинства коллекционеров, собирающих монеты того времени, главным фактором в определении и не в чем их не переубедить. :idea:

Скорее всего у Вас и есть перечекан, но это перечекан не являющийся интересным для коллекционеров, так как он не является явным интересным примером перечекана того периода и не будет иметь более высокую цену, чем обыкновенный пятак этого года

Спасибочьки.
В монете интересует не столько цена сколько ее необычьность . в живую выглядет реально страновато даже о фальшаке того времени подумывал , землица любит сюрпрнизы преподносить.

Монеты России и СССР