5 копеек 1788 года - 3 рельефа

Samogonschik · **Добавлено:** 15-02-2016 16:18:07

Доброго Всем дня!
Попался вот такой пятачок.Прошу помочь найти объяснение многорельефности.Гурт практически отсутствует,только небольшой участок на 3 часах.

АЛЕКСЕЙ КУРГАН · **Добавлено:** 15-02-2016 16:22:27

Тройной удар...

Скифар · **Добавлено:** 15-02-2016 16:35:15

Из-за того,что внешний вид монеты,полученной при первой чеканке не устроил чеканщика, чеканка была повторена,а,затем,по той же причине повторена снова ,в итоге на заготовке остались следы каждой попытки чеканки.У меня была монета с тремя очень чёткими попытками чеканки,по которым легко можно было определить причину повторных чеканок.

Samogonschik · **Добавлено:** 15-02-2016 16:38:07

АЛЕКСЕЙ КУРГАН писал(а):

Тройной удар...

Спасибо,Алексей!Просто не мог предположить.Двойной удар видел на монете того времени.Как-то неожиданно.

Samogonschik · **Добавлено:** 15-02-2016 17:52:26

Скифар писал(а):

Из-за того,что внешний вид монеты,полученной при первой чеканке не устроил чеканщика, чеканка была повторена,а,затем,по той же причине повторена снова ,в итоге на заготовке остались следы каждой попытки чеканки.У меня была монета с тремя очень чёткими попытками чеканки,по которым легко можно было определить причину повторных чеканок.

Спасибо за Просвещенье! Странно только то, что чеканщика устроил внешний вид того,что получилось в результате.

Скифар · **Добавлено:** 15-02-2016 19:11:51

Samogonschik писал(а):

Скифар писал(а):

Из-за того,что внешний вид монеты,полученной при первой чеканке не устроил чеканщика, чеканка была повторена,а,затем,по той же причине повторена снова ,в итоге на заготовке остались следы каждой попытки чеканки.У меня была монета с тремя очень чёткими попытками чеканки,по которым легко можно было определить причину повторных чеканок.

Спасибо за Просвещенье! Странно только то, что чеканщика устроил внешний вид того,что получилось в результате.

А куда ему деваться,пришлось удовлетвориться тем,что получилось.

Samogonschik · **Добавлено:** 15-02-2016 19:49:33

Скифар писал(а):

Samogonschik писал(а):

Скифар писал(а):

Из-за того,что внешний вид монеты,полученной при первой чеканке не устроил чеканщика, чеканка была повторена,а,затем,по той же причине повторена снова ,в итоге на заготовке остались следы каждой попытки чеканки.У меня была монета с тремя очень чёткими попытками чеканки,по которым легко можно было определить причину повторных чеканок.

Спасибо за Просвещенье! Странно только то, что чеканщика устроил внешний вид того,что получилось в результате.

А куда ему деваться,пришлось удовлетвориться тем,что получилось.

Ясно,то есть, в какой-то момент он понял,что лучше уже не получится.

Скифар · **Добавлено:** 15-02-2016 20:38:32

Samogonschik писал(а):

Скифар писал(а):

Samogonschik писал(а):

Скифар писал(а):

Из-за того,что внешний вид монеты,полученной при первой чеканке не устроил чеканщика, чеканка была повторена,а,затем,по той же причине повторена снова ,в итоге на заготовке остались следы каждой попытки чеканки.У меня была монета с тремя очень чёткими попытками чеканки,по которым легко можно было определить причину повторных чеканок.

Спасибо за Просвещенье! Странно только то, что чеканщика устроил внешний вид того,что получилось в результате.

А куда ему деваться,пришлось удовлетвориться тем,что получилось.

Ясно,то есть, в какой-то момент он понял,что лучше уже не получится.

Именно так,счёл внешний вид монеты достаточно удовлетворительным.

Samogonschik · **Добавлено:** 16-02-2016 22:09:08

Продаётся, если кому надо topic1102918.html

ТАПИР · **Добавлено:** 17-02-2016 18:06:07

Скифар, вы не правы...
Устроил-не устроил.
На монете тройной удар. А то, что описываете вы - зачекан брака, и это явление к монете ТС-а никакого отношения не имеет. К слову сказать - именно 1788 год на Екб монетном дворе очень богат на всекого рода браки именно на 5-копеечных монетах. :wink:

Скифар · **Добавлено:** 17-02-2016 23:24:25

ТАПИР писал(а):

Скифар, вы не правы...
Устроил-не устроил.
На монете тройной удар. А то, что описываете вы - зачекан брака, и это явление к монете ТС-а никакого отношения не имеет. К слову сказать - именно 1788 год на Екб монетном дворе очень богат на всекого рода браки именно на 5-копеечных монетах. :wink:

Возможно,Вы правы,но надо заметить,что в таком случае,монета после каждого удара должна была менять своё расположение под штемпелями(сдвигаться и вращаться).

ТАПИР · **Добавлено:** 17-02-2016 23:35:44

Так она и сдигалась, что видно по следам ударов ( последняя 8-ка, например).И именно на столько, на сколько позволял повторный удар по монете, не вынимая ее руками человеческими
А вот при зачекане брака как раз следы от предыдущего брака будут разбросанны по монете гораздо более витеевато.
Вот - как пример - зачекан брака ( я правда называю этот процесс повторным чеканом)

Скифар · **Добавлено:** 18-02-2016 00:04:25

Если исходить из зачеканенной цифры 8,то можно прийти к выводу,что после первого удара корона над вензелем могла вообще не отчеканиться на монете,что могло быть всё-таки побудительным мотивом для ремонтной перечеканки монеты,но это не более ,чем мои дилетантские соображения,нимало не претендующие на истину в последней инстанции,поэтому я принимаю Вашу версию без возражений.

Монеты России и СССР