Монеты России и СССР

Сориентируйте пожалуйста по сохрану и цене.

VF, цена покажет аукцион

xf, от 3500 старт.

Вот я и думаю.
Вот это пятак продавался как XF+

Соглашусь с Zergus

по классике VF-XF, по нынешним реалиям XF

а что коррозия в некоторых места, уже на XF есть??
ну максиму VF+
куда катится мир.

можно еще фотки при дневном освещение под углом. и желательно четкое и с большим расширением.

Мир катится к тому, что стали внимательно читать - что такое - XF, а что такое - VF - не сточки зрения местного барыги, а с точки зрения грейдинговых контор. Стали смотреть не с точки зрения - "нравиЦа - не нравиЦа", а на поле и рельеф монеты; стали понимать, что если помыть ВФ, то ХФ оно всё-равно не станет.
У данной монеты есть поле и есть рельеф - на них и надо смотреть, не обращая внимания на то, что "я видел лучше, бывает красивее, она из николаевской реформы".
А вот по поводу красивости монетки - да, он не очень симпатична. Но "красивость" и "сохранность" - вещи разные.

Только один вопрос....это не спор,а вопрос...Может ли монета получить,грейд XF имея потери поля...такие как на представленной в теме монете?

Например - XF det. CORRODED. Но мы сейча не точный грейд определяем, а лишь общую сохранность - ВФ или ХФ.

Да меня и интересует общий подход...к примеру постоянный VF ,на монеты с полностью сгнившем полем и приличным рельефом,далек от моего понимания...не понимаю ,чем лучше химические повреждения от механических...

А что, симпатичная монетка, этакая негретяночка. Соглашусь с Зергусом

Ей могут вообще NO GRADE объявить - но от этого она монетой быть не перестанет, а соответсвенно - будет иметь какую-то сохранность...

Да это все понятно...я же о сути говорю...будь она хоть F лишь бы нравилась...

Просто если создается шкала ,она подразумевает ,какие то правила...чем дальше,тем мне меньше понятны критерии...вот пример(прошу всех извинить ,первое встречное)
viewtopic.php?f=44&t=109017&p=1011258#p1011258

Могут такие монеты, быть оценены по строгой шкале G,....MS ,или необходимы доп. описания...или просто,потери настолько велики,что не вписывается в эту шкалу?Вот ,что в сущности я хочу понять...

Еще также приводят в недоумение дополнительные абревиатуры, приставляемые к тем же MS и AU.
Складывается ощущение что грейдинговые компании стремятся "вытащить" максимальную сохранность,
которой монета зачастую не соответствует. Или я ошибаюсь?

и все же я не соглашусь, поле тут видно что в коррозии. VF+ максиму
Zergus вы тут видите что коррозия присутствует?,, кажись что вам это монетка понравилось.
мне это монетка как то безразлично. сказать что она мне не нравиться это не правильно. я пятачок увидел и сказал в мое понимание сохранность.
я выделил более сильные участки. также есть по всюду не значительно коррозии

Неплохой. По состоянию VF/VF+, но никак не XF. ИМХО.

На фото - темно как у...
Элементы рельефа монеты тянут на ХФ. Как сказали бы здесь на форуме - "сейчас - ВФ, но если помыть - станет почти AU"
А то, что монетка имеет вид непривлекательный - это немного другое...

а кто так, говорит здесь ?? и не надо применять в мой адрес такие термины.
у монеты хороший рельеф,
мое предположении (не придраться). в ходу она почти не была, это видать по высокому рельефу, очень хорошо сохранилось, но время своё сделало , монеты быстрее всего выкопали (допустим может лет 20 назад или более) грамотно почистили. по поле видать что есть местами коррозии,
а осветлить монету в фотошопе, это не правильно, нужны новые фотки при дневном свете и при правильном балансе в цвета передачи. желательно сделать под углом и в разных ракурсов ( когда я в руках держу монетку, и собираюсь его купить, я его кручу по разном углом и вокруг своего оси. тут по фотке только два типа ракурса,)

автору этой теме. сделайте фотки хотя бы как я 10 мин назад, с большим разрешением , не что тут сложного нету, потратил всего 10 мин,
спасибо за внимание. с уважение Андрей.

Пардон, совершенно не вас имел ввиду. действительно - качество фото радикально меняют представление о цене и сохранности монеты - по-сему, чтоб не обмануться, нужно "смотреть живьём"...

вот это XF.
Если конечно и оборотка такая же симпатичная.

Скажу я вам по секрету, видел медные как раз пятаки с несколькими очагами коррозии в MS (не менее 62 кстати) Посему рассуждения о том может ли быть коррозия на XF считаю несоответствующими мэйнстриму
На самом деле, да, не совсем XF - details или VF+, но все это неважно. Сейчас это можно считать практически эталоном XF

Не чего не понял,кроме последнего слова Т.е. если ты видел МS в коррозии,то это норма на сегодняшний день?Я хочу понять хим.повреждения поля должны ,как то учитываться в грейде монеты...например:если повреждения из за коррози более 20%(к примеру), то такой то грейд присвоен быть не может...я же выше привел пример,на подобные монеты с полной потерей поля все спокойно пишут - состояние VF...То что грейды в слабах завышают ,это понятно - деньги не пахнут,тем более думаю у них есть еще козырь в кармане,для приличного "отжима" денег...меня сама суть интересует,а то хоть сгнившая,хоть не сгнившая ,все один грейд, лишь бы легенда была...