Серебро. От мелкой чешуи до крупных рублей. Предпродажное

Che-kallega · **Добавлено:** 28-08-2010 01:38:30

Наблюдая среди обитателей форума некую тенденцию к анонсированию своих предстоящих аукционов,подумалось: а почему-бы и нет? Да, с одной стороны - засилие в ветке саморекламы иногда раздражает. Но! Объективная оценка форумчанами выставляемых монет, позволяет выявить спрос на товар, его реальную на сегодняшний день цену, а иногда (чего уж, быает), и позволяет развеять собственные радужные иллюзии продавца.
Посему, господа, позвольте и мне проконсультироваться с Вами об актуальности и надобности выставления на местной торговой площадке ряда разнообразных по качеству и тематике монет. Как всегда (не оригинален) интересует востребованность, Ваш взгляд на реальную стоимость и справедливость моей оценки состояния.
Итак.
1. Борис Федорович. Красивая, с ровным в блеске полем и острым, хорошо прочеканенным изображением, данная монета вполне заслуживает представлять свой тип даже в серьезной коллекции допетровских монет. Да, штемпель немного "съехал", но это можно и простить, учитывая 8 степень редкости по КГ.
2. КВА-шка Ивана Васильевича. Из того-же кладового комплекса, что и предыдущая монета. Мне думается, что по состоянию и "удачности" (ИМХО очень важный термин в чешуе) она вполне на уровне с копейкой Бориса.

Che-kallega · **Добавлено:** 28-08-2010 01:47:06

3. Гривенник 1748 года. Красивая монета с непрочеканом в дате. Что впрочем, ничуть ее не портит, а передатировка из более раннего года даже добавляет шарма. Портретная сторона как мне кажется, должна в себя влюблять

4. Облачный пятикопеечник. Не люкс, на мой взгляд, но все-же выделяется хорошим прочеканом на фоне массы друих своих собратьев. На действительно КРАСИВЫЕ облачники я цену знаю, недавно проходило несколько экземпляров, а вот ценнобразование на вот таких, бодрячков в приличном виде - увы, для меня загадка.

Che-kallega · **Добавлено:** 28-08-2010 01:53:23

5. Пятак - масон. Недавно совсем я продавал такой-же здесь. Интересно, спрос на дубль будет? Красивая монетка, для своего типа на 5+ по пятибальной шкале

6. Не очень удачное фото полтины. С живыми коронами, кстати. Удар лопатой - и ценность ее упала. Но согласитесь, нечастая вещь в приличном состоянии - в основном все как-то обмылки в продажах мелькают..

Che-kallega · **Добавлено:** 28-08-2010 02:03:06

7. Кстати, насчет неудачности - удачности фото: все, завязываю на блокнотике в клеточку фотографировать, теперь - белый для серебра и копаной меди, черный - для меди с блеском - именно эти два фона как мне кажется, самые честные в отношении передачи изображения предмета. На последних ауках молотка все рубли 18 века фотографировал на клетчатой бумаге, вроде-бы и уходы ничего, но как-то некрасиво смотрелось..
К чему это я? Да вот, потрясный на мой взгляд рубль 1762 года, с красивым, проступающим сквозь патину штемпельным блеском (кое-кто из форумчан воотчию лицезрел

), а сфотографировать правильно не смог. Завтра пересниму. Вот насчет этой монеты, а именно о прогнозах ее ухода, мне бы ОЧЕНЬ хотелось услышать как можно больше мнений.

Jaroslaff · **Добавлено:** 28-08-2010 02:16:31

Che-kallega писал(а):

7. Кстати, насчет неудачности - удачности фото: все, завязываю на блокнотике в клеточку фотографировать, теперь - белый для серебра и копаной меди, черный - для меди с блеском - именно эти два фона как мне кажется, самые честные в отношении передачи изображения предмета. На последних ауках молотка все рубли 18 века фотографировал на клетчатой бумаге, вроде-бы и уходы ничего, но как-то некрасиво смотрелось..
К чему это я? Да вот, потрясный на мой взгляд рубль 1762 года, с красивым, проступающим сквозь патину штемпельным блеском (кое-кто из форумчан воотчию лицезрел

), а сфотографировать правильно не смог. Завтра пересниму. Вот насчет этой монеты, а именно о прогнозах ее ухода, мне бы ОЧЕНЬ хотелось услышать как можно больше мнений.

И чавой-та ты не спишь, дружище? А монетки, и вправду, хорошие.