рубль ивана 3

Варюшин · **Добавлено:** 19-08-2010 00:27:11

вот такой сохран попался, зелень паста гоя, прошу высказать ваше мнение и оценку

darphbobo · **Добавлено:** 19-08-2010 00:33:56

а где иван :apstenu:

Altair · **Добавлено:** 19-08-2010 00:35:24

что то с фото у Вас проблемы...

Che-kallega · **Добавлено:** 19-08-2010 00:38:37

Дайте фото

Варюшин · **Добавлено:** 19-08-2010 00:40:20

странно, но фото у меня выходит на просмотр

Altair · **Добавлено:** 19-08-2010 00:42:14

не подлинный (имхо)

d.sckrudj · **Добавлено:** 19-08-2010 00:43:17

сильно не нравится.

Варюшин · **Добавлено:** 19-08-2010 00:45:39

почему не нравиться, по пунктам пожалйста

Altair · **Добавлено:** 19-08-2010 00:48:56

у подлинного есть "гарантийные" признаки правости-какие сказать не могу-тайна,у представленного-этих признаков НЕТ!

Варюшин · **Добавлено:** 19-08-2010 00:55:13

спасибо, на экспертизу вести смысла нет!?

Altair · **Добавлено:** 19-08-2010 00:58:29

смысл есть всегда,кто его знает как оно на практике то получится...в теории пока все печально...

Варюшин · **Добавлено:** 19-08-2010 01:03:08

мне один коллекционер сказал, что паста гоя как раз и легла на отличительные признаки, и что пытались вытравливать. я конечно извиняюсь, я не специалист в этом вопросе. хотя там где взял эту монету - деревня, я думаю они далеки от производства подделки.

Варюшин · **Добавлено:** 19-08-2010 01:21:38

сколько смотрел изображений в инете данной монеты ни у одной нет точки на д буквой I а у меня как маленькая i, над именем

Altair · **Добавлено:** 19-08-2010 01:26:27

объясню технологически:скорей всего на часе аверса и 23 часах соответственно реверса-литник,а такой "непрочекан"-есть следствие непроливки-чтоб рельеф был четкий нужно делать 2-3 литника на монете,а это уже заметно и вызовет подозрения,ну собственно там где непроливка косяк с ямками и приглаженность изображения (расплывается крест державы и оперение)

sergei666 · **Добавлено:** 19-08-2010 06:58:21

фуфло галимое известное

Che-kallega · **Добавлено:** 19-08-2010 07:15:28

Изначально фоток не было, а была ссылка на Радикал, и если нажать - выскакивала заглавная радикальная страница.
Моя-же бурная фантазия рисовала в голове рубль совсем другого Ивана 3, ну, думаю, ща посмотрим

А это.. Уже скучно и банально.
Вот, сравнивайте, тут помимо моего какалика вполне прилиный показан.
viewtopic.php?f=1&t=87089

брат · **Добавлено:** 19-08-2010 09:19:38

Варюшин писал(а):

спасибо, на экспертизу вести смысла нет!?

нет

3cthutq3 · **Добавлено:** 19-08-2010 13:03:52

Общими усилиями ещё одного Ванюшу замочили)))))

Yuri101 · **Добавлено:** 19-08-2010 20:32:47

Не понял, что за Иван 3, это Темный что ли ?

Знаю что в 18 веке Иван Антонович был такой, которого с подачи Ек2 замочили. Прочили ему псевдоним Иван 5

Altair · **Добавлено:** 19-08-2010 20:35:54

Yuri101 писал(а):

Не понял, что за Иван 3, это Темный что ли ?

Знаю что в 18 веке Иван Антонович был такой, которого с подачи Ек2 замочили.

по-идее этот Иван должен быть 6-это если идти от Московского князя Ивана Калиты,но первым РУССКИМ царем был конечно же Иван Грозный,собственно от него-это и получается Иван-3

sergey77 · **Добавлено:** 19-08-2010 20:38:22

Yuri101 писал(а):

Не понял, что за Иван 3, это Темный что ли ?

Знаю что в 18 веке Иван Антонович был такой, которого с подачи Ек2 замочили. Прочили ему псевдоним Иван 5

Ошибаетесь, шестым он был

, это если считать от Ивана Калиты и 3-и если от Ивана Васильевича(Грозного) :wink:

Варюшин · **Добавлено:** 19-08-2010 22:36:15

последнее слово за ГИМ-ом

Altair · **Добавлено:** 19-08-2010 22:53:14

только зря потраченные деньги...увы...

Чебурашка67 · **Добавлено:** 20-08-2010 11:03:26

Altair писал(а):

только зря потраченные деньги...увы...

3 тыр. ГИМУ не повредят, а пойдут в фонд оплаты труда фанатично преданных своему делу людей, на которых там все держится....ну конечно после того, как Государство оттяпает свои 50-60%..

Machos · **Добавлено:** 22-08-2010 10:51:22

Напишите, для интереса, сюда результат экспертизы;)

Монеты России и СССР