Монеты России и СССР

Просьба оценить...коррозии вроде нет,цвет соответствует действительности...к сожалению брак чекана портит внешний вид...

Остатки штемпельного блеска видно на поле или кажется ?

Гурт гладкий?

Копанная, чищена хорошо, только цвет не родной, в красноту сильно отдаёт, денег не давал бы т.к цена приближается к минимуму ( 200-300 руб )

Михаил, вот долго не хотел писать, но всё-таки придётся. Прежде чем браться оценивать монеты, нужно набраться для этого достаточного опыта. Вы же, судя по всему, оцениваете всё под одну гребёнку. Ну какая же эта монета чищеная??? Мне кажется, даже по плохим и мелким фото было бы видно, что она с остатками штемпельного блеска и с родным полем (и без грубой чистки, как вы пишете). И примеров очень много: то полтинник 1907 года вы приравниваете к утёртым в усмерть полтосам 1896 и 1897 гг., то высокопробные двадцатки середины XIX века и причём в очень хорошей сохранности приравниваете к николаевскому биллону и оцениваете чуть-ли не по лому серебра! Есть много литературы по нумизматике Царской России, вот с неё и надо начинать и набираться опыта, шоб потом не попасть в просак с подобными оценками. Поймите меня правильно и, конечно же, без обид.

Paulu

Приветик, рад видеть, но мне кажется всётаки что чищена из какакликов, только толи не довели до конца чистку, толи навели что-то не пойму, но явно не супер пупер монетка.
Нет 200-300 она конечно со старта пойдёт, но насколько дальше, я пока не представляю.

Честно говоря меня цвет немного смущает, а по поводу копанности или некопанности, так это вопрос реторический и спорить бесполезно. У меня есть монеты копаные лично мной в отличнейшем сохране и такого рода вещи может подтвердить любой, кто хоть немного занимается приборным поиском. А по цене, так это вам кроме МИШУТКИ врятли кто то точнее скажет, но монета явно больше озвученных сумм стоит порядка раза в два КМК.

Да нет,штемпельный блеск это навряд ли...уж очень патина очень густая патина,но поле отличное... правда вот брак чекана...ну уж и конечно не какой искусственной патины нет и чистки я не наблюдаю...

Если будут мнения еще,кроме "денег не давал бы" буду рад...хотя и этому мнению благодарен

А, мне монетка нравится, практически без следов обращения, красава! Касаемо брака, то в нём своя прелесть, это своего рода практическое руководство для показа всех признаков чекана (подлинности).

мне одному марганцовка видется?
и/или искусственная патина?

Поэтому и хотелось услышать мнения...может кто ценовой коридор озвучит...

Если конечно 200-300р. и не кому ненужная копанина,ну что делать...то схожу в магазин обменяю на пару бутылок пива....

Если честно ни чего примечательного не вижу в монете, с ценой в 200-300р соглашусь.

Дим, а чего продавать-то надумал если не секрет? Можно в личку.
Приятная монета, стоит дороже озвученных цифр.

в руках бы подержать,по такому фото правильно не оценить. Но на первый взгляд от 1200 руб
прочекан Георгия глубокий получился,прикольно.
по 200-300 руб готов прикупить таких,пойду в раздел тазики загляну можа кто продает

К чему бы это?

Мне показалась ,что у монеты есть некоторые плюсы...родное поле,приличный рельеф,минимальные следы хождения,родная желто-красноватая патина...хотя возможно таких сейчас пруд пруди...

если будешь продовать сделай еще фоток и скан и выставляй на аук

Вообще то с протяжкой я спб не встречал, у км это частое явление ,а вот спб первый раз вижу.

протяжка это полосы на поле ?
как они получаются встречал их на многих манетах.
по представленой монете такие же подозрения как у Чапельника

с достоверностью сказать точно не могу , но цена от этого меньше не становится.
Гдето читал когда монета застревает,ее вытаскивают или выбивают от этого и поле такое. Когда монета с протяжкой и штемпельным блеском получается очень красиво.

если будет аук буду биться примерно до 600 р. ... (чуть поменьше взял на всякий случай)

я думаю тут старт 600 руб минимум

Михаил............ Радиальные "микроборозды", как бы расходящиеся от ценра на монете, ничто иное как течь металла при чекане! это основной признак ЧЕКАНА, тобишь подлинности и степени сохранности в своём роде.



Это потому, что Екатеринбург и Сузун чеканили без колец, а Санкт-Питер в кольце. Без кольца металлу легче течь, в кольце трудновато, поэтому двухи СПБ с такими "бороздаками" встречаются реже. Возможно произошло разрушение кольца при ударе, и мы видим такие яркие следы.

Красивая монета! И как правильно подметил тов. Kaneps, брак (если это можно назвать браком) не портит общее впечатление от предмета.

Думаю есть смысл сообщить тому самому человеку Я не фанат двушек, но мнение того же Мишутки (ибо на этой теме он собаку съел) даже не смею оспаривать