СРАВНЕНИЕ 2 РУБЛЕЙ 1859 года (КОНЬ)

cepreu101 · **Добавлено:** 10-08-2010 18:01:24

День добрый.
Помогите определить - это плоский и выпуклый чекан???

Чапельник · **Добавлено:** 10-08-2010 19:04:07

По моему качество изображний - "небо и земля"

kyzay · **Добавлено:** 10-08-2010 19:22:37

Первый не нравится

cepreu101 · **Добавлено:** 10-08-2010 19:25:25

Чапельник писал(а):

По моему качество изображний - "небо и земля"

чем богаты - тем и рады

cepreu101 · **Добавлено:** 10-08-2010 19:27:51

kyzay писал(а):

Первый не нравится

да это заметно что они отличаются - если Вы склоняетесь, что это подделка - то что конкретно не нравится?

sash · **Добавлено:** 10-08-2010 20:24:12

Думаю ,что верхний китайезы отлили. Можете сравнить все буквы,особенно в слове рубль,да и портрет другой и все мелочи-смазанные...

gresnik · **Добавлено:** 10-08-2010 20:56:08

а на нижнем конь как из мультика.

cepreu101 · **Добавлено:** 10-08-2010 21:07:55

Что-то мне и нижний конь доверия не внушает - нашел интересный сайт, где коней сравнивали, если кому интересно могу скинуть в личку. Вот один из признаков - отваливающаяся нога.
"монета с "отделенной" ногой - ну никак не может быть пруфом...
Это как раз типичный признак перевода штемпелей характерный для современного фуфла."

cepreu101 · **Добавлено:** 10-08-2010 21:11:07

вот фото

sash · **Добавлено:** 10-08-2010 21:15:27

Пожалуй,так и есть ,нога у коня веревочная,нижний не удосужился посмотреть.

cepreu101 · **Добавлено:** 10-08-2010 21:22:19

sash писал(а):

Пожалуй,так и есть ,нога у коня веревочная,нижний не удосужился посмотреть.

Монеты не у меня, есть только фото, которые вызывают СОМНЕНИЯ

rsd · **Добавлено:** 10-08-2010 21:51:20

Фуфло галимое!Обе! :gun_rifle:

Чапельник · **Добавлено:** 10-08-2010 21:52:15

но раз сомнения возникли может не стоит покупать?
Лучше такие вещи у известных дилеров брать чтобы возможность возврата была

Zergus · **Добавлено:** 10-08-2010 21:58:25

Сравнивайте. Правда - все пришибленные, но все подлинные.

cepreu101 · **Добавлено:** 10-08-2010 22:16:23

Zergus писал(а):

Сравнивайте. Правда - все пришибленные, но все подлинные.

Вас не затруднит - отдельно сфотографировать нижнюю правую монету, по возможности коня крупнее.

darphbobo · **Добавлено:** 10-08-2010 22:25:16

cepreu101 писал(а):

Zergus писал(а):

Сравнивайте. Правда - все пришибленные, но все подлинные.

какой Ценник на каждую ?

Zergus · **Добавлено:** 11-08-2010 05:54:15

cepreu101 писал(а):

Zergus писал(а):

Сравнивайте. Правда - все пришибленные, но все подлинные.

Вас не затруднит - отдельно сфотографировать нижнюю правую монету, по возможности коня крупнее.

Кстати - именно по этой монетине есть сомненья...

molodoj · **Добавлено:** 11-08-2010 11:56:21

обе монеты родные, на 95%

kopeikin1964 · **Добавлено:** 11-08-2010 13:52:52

molodoj писал(а):

обе монеты родные, на 95%

как это подлинная на 95%??? на вопрос о подлинности есть только два ответа - да или нет.

AHD500 · **Добавлено:** 11-08-2010 15:29:06

Эти 2 ответа возможны ТОЛЬКО при проведении профессиональной экспертизы реальной монеты. А здесь практически нет профессиональных экспертов и вместо монеты - фотографии. Не ужели это так сложно понять???

molodoj · **Добавлено:** 12-08-2010 01:05:39

95% это моя уверенность в подлинности этих монет, в моей подборке штемпелей эти есть

FILL · **Добавлено:** 12-08-2010 01:25:48

gresnik писал(а):

а на нижнем конь как из мультика.

Вот вот, что то конь мне тоже не нравится.

kopeikin1964 · **Добавлено:** 12-08-2010 01:43:28

Взгляните на подбородок государя. За такой брак батогами и в Сибирь на вечное поселение.

Вложение:

СРАВНЕНИЕ 2 РУБЛЕЙ 1859 года (КОНЬ) - Golova [ 486.15 Кб | Просмотров: 406 ]

Ksimelin · **Добавлено:** 12-08-2010 01:48:34

kopeikin1964 писал(а):

Взгляните на подбородок государя. За такой брак батогами и в Сибирь на вечное поселение.

Вложение:

Golova.jpg

А Государь сидит и каждую монету смотрит... ИМХО не аргумент, если бы так то браколюбов бы не было, думаю сами представляете какие экз. есть.. не конкретно "конь".. Но все же... Хотя слишком много "но" для данного экз.. без экспертизы я бы точно не брал

Ksimelin · **Добавлено:** 12-08-2010 02:06:23

cepreu101 писал(а):

Что-то мне и нижний конь доверия не внушает - нашел интересный сайт, где коней сравнивали, если кому интересно могу скинуть в личку. Вот один из признаков - отваливающаяся нога.
"монета с "отделенной" ногой - ну никак не может быть пруфом...
Это как раз типичный признак перевода штемпелей характерный для современного фуфла."

Мне интересно, если вас не затруднит скиньте в ЛС

Монеты России и СССР