Крестовая копейка 1728 г. надп. снизу вверх

silvin · **Добавлено:** 09-08-2010 18:20:19

Монетка, как есть недавно попала ко мне в руки и в данный момент выставлена на аукционе форума.
Потенциальные покупатели выказали мне своё недоверие насчёт её подлинности и настоятельно рекомендовали выставить её обсуждение в отдельной теме...
Особенности: надпись года на аверсе снизу вверх, разворот аверса к реверсу 90 градусов.

silvin · **Добавлено:** 09-08-2010 18:33:33

Хотелось бы услышать мнения насчёт подлинности

Эльстер · **Добавлено:** 09-08-2010 18:39:41

Просьба фото гурта отдельно.
С Ув.

Begemot_555 · **Добавлено:** 09-08-2010 19:10:18

Не нравится.

d.sckrudj · **Добавлено:** 09-08-2010 19:12:46

Напрягает многое:надпись москва.всадник.змей...цвет патины.

Димарио · **Добавлено:** 09-08-2010 20:30:37

Да, буквы какие-то большие, лошадка неправильная, и состарена она как-то странно (вроде как напильником буквы стерты). Может, я не прав, и готов буду извиниться за свои слова, но пока что склоняюсь в пользу - фальшивка это!!!

шанхай · **Добавлено:** 09-08-2010 20:32:05

подождём фото гурта

silvin · **Добавлено:** 09-08-2010 20:46:00

Сейчас у меня уже темно, так что фотал при искусственном освещениии сейчас.

Kaneps · **Добавлено:** 09-08-2010 20:48:18

Литое фуфло.

ЧеХ · **Добавлено:** 09-08-2010 20:53:32

Я не специалист, но мне не нравится. Подождем мнения профессионалов.

ometelica · **Добавлено:** 09-08-2010 21:08:50

и непрофессионал видит что литая сувенирная продукция
гурт вообще не похож...

Kaneps · **Добавлено:** 09-08-2010 21:09:40

ЧеХ писал(а):

Я не специалист, но мне не нравится. Подождем мнения профессионалов.

Будет достаточно, если Вы сравните, хотя бы гурты, с Вашей полушкой в этой теме viewtopic.php?f=1&t=95883&hilit=%D1%83%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9

ЧеХ · **Добавлено:** 09-08-2010 21:14:44

Kaneps писал(а):

ЧеХ писал(а):

Я не специалист, но мне не нравится. Подождем мнения профессионалов.

Будет достаточно, если Вы сравните, хотя бы гурты, с Вашей полушкой в этой теме viewtopic.php?f=1&t=95883&hilit=%D1%83%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9

все верно говорите, как раз сейчас крестовка 1729 года с кривыми передними домачивается, сам копал, там гурт совершенно другой. Сейчас из мыла вынимал, сравнивал

ometelica · **Добавлено:** 09-08-2010 21:21:45

всадник со змием тоже левый, как из мультика....

tig101 · **Добавлено:** 09-08-2010 21:33:56

Шмурдяк 100%,только не литой,а чеканенный.Современное рукоблудие.Ни на одну разновидность Москвы не похожа даже близко.Фальши для обращения не видел,да и кто будет клепать копейку.если можно клепать пятак,дурных нема..

Begemot_555 · **Добавлено:** 09-08-2010 22:01:30

О, наконец-то появился спец.

Предположения о литье беспочвенны потому что все кривое а на литье то все будет геометрически правильным

Kaneps · **Добавлено:** 09-08-2010 22:15:58

Begemot_555 писал(а):

О, наконец-то появился спец.

Предположения о литье беспочвенны потому что все кривое а на литье то все будет геометрически правильным

Даже спорить не буду, зная что ЭТО ваш конёк

а результат - те же яйца только с другого боку :oops:

silvin · **Добавлено:** 09-08-2010 22:34:49

Kaneps писал(а):

Begemot_555 писал(а):

О, наконец-то появился спец.

Предположения о литье беспочвенны потому что все кривое а на литье то все будет геометрически правильным

Даже спорить не буду, зная что ЭТО ваш конёк

а результат - те же яйца только с другого боку :oops:

Интересно, судя по развитию сюжета, если чуть позже появится ещё один знаток с другим мнением, как вы будете смотреть на мои яйца? спереди или сзади?
Я вот только одного не могу понять, если это современная подделка, то стоило ли оно того вообще? Ведь цена монеты ну максимум 1,5 тр.?

Kaneps · **Добавлено:** 09-08-2010 23:48:06

silvin писал(а):

Kaneps писал(а):

Интересно, судя по развитию сюжета, если чуть позже появится ещё один знаток с другим мнением, как вы будете смотреть на мои яйца? спереди или сзади?
Я вот только одного не могу понять, если это современная подделка, то стоило ли оно того вообще? Ведь цена монеты ну максимум 1,5 тр.?

Мне не интересно обсуждать как изготовлено фуфло, на фото есть, как признаки литья так и признаки тиснения. И пусть появиться ещё сотня специалистов и доказывают, что изделие это изготовлено каким-то другим способом, оно всё-равно останется фуфлом, как ни крути. Вот такие вот яйца :oops:

Эльстер · **Добавлено:** 10-08-2010 20:02:11

То же считаю, что это подделка. Следы литья очевидны.

Монеты России и СССР