5 копеек 1797 с.м фц

civic · **Добавлено:** 06-08-2010 12:28:30

прошу высказать мнения по монете.
подлинность/цена

вес 1.40-1.42 (по результатам 10-ти взвешиваний)

d.sckrudj · **Добавлено:** 06-08-2010 12:55:28

пожож на правый.
по цене-затруднительно(редкость +состояние).
м.б. и тысча уе ..может и более...

Ар · **Добавлено:** 06-08-2010 17:21:16

Мелкая и совсем невзрачная монетка, у всех есть и никому не надо

А если серьезно, то наверное сначала сюда:
viewtopic.php?t=103330
А потом сменять на "Коня" (он побольше и покрасивше

)

ШИКО · **Добавлено:** 06-08-2010 17:46:13

В живую не видел раньше,но по внешнему виду монета подлинная(если я не прав пусть снесут мне репу,что бы думал в следующий раз).Нехватка 0,04 г для тяжелого пятачка думаю можно списать на потертость.Цена пусть будет в районе 18т.р Сильно не ругайте :cry:

den85 · **Добавлено:** 06-08-2010 17:50:58

меня не напрягает,считаю подленый

,по цене не знаю,за проходами не слежу

alpro · **Добавлено:** 06-08-2010 19:25:47

таких еще не встречал...

красивая...

tig101 · **Добавлено:** 06-08-2010 19:57:39

По фото -все родное,пятерочка немного длинная,но видимо это разновидность...Редкая интересная монета.

брат · **Добавлено:** 06-08-2010 21:45:10

а что скажут МЭТРЫ?

Sartorius · **Добавлено:** 06-08-2010 22:30:46

я не мэтр, но мне сразу не понравилась,
может мало в живую подобных видел.

rat · **Добавлено:** 06-08-2010 22:41:14

Я тоже не мэтр - я только учусь!

Оч. не нравится!

Anatolich · **Добавлено:** 06-08-2010 22:52:13

А,чем не нравится?

FILL · **Добавлено:** 06-08-2010 23:35:46

Мне цифра пять очень не нравится, может я и не прав

Altair · **Добавлено:** 06-08-2010 23:56:24

за мэтров не скажу,а за себя отвечу-сие произведено не на территории МД,я не вижу здесь следов чеканки...

Dan Petary · **Добавлено:** 07-08-2010 00:10:54

не нравится

Практик · **Добавлено:** 07-08-2010 02:17:04

Ощущение,что в порядке всё,кроме этой злополучной пятёрки.Они,кстати,довольно разнятся на разных экземплярах(МонДвора и некоторых из личного архива),так же,как и цифры года.Вензельная сторона просто натуральна и по рисунку ,и по потёртости.
Если бы её подделывали,то наверняка пятёрочку сделали бы "в духе" известных экземпляров.Тут же доскональное повторение всего по стилю и духу.
Насчёт нечеканности мне как-то в глаза это не бросилось...Вживую может выглядеть всё иначе,но по фото я бы сказал ,что малоизвестная разновидность.

civic · **Добавлено:** 07-08-2010 07:37:43

две подобные монеты проходили на 64-м июньском МиМе, лоты №170 и 171.
уходы были 42000 и 110000 соответственно.

Про данную монету добавлю то, что она из старой коллекции, еще советских времён.
мнения МЭТРОВ всё же хотелось бы услышать.
цена лично мне видится от 30 т.р.
вот такие дела...

AHD500 · **Добавлено:** 07-08-2010 10:10:20

Для 30 тыр нужен хоть какой-то рельеф на букве П и почти все палочки на "I". Цена на вашу мне лично видится в районе 15 тыщ при условии что в живую черное пятно на реверсе смотрится не так страшно...

alpro · **Добавлено:** 07-08-2010 15:56:20

да,пятерка выглядит совсем ненатурально...

sash · **Добавлено:** 07-08-2010 17:05:17

Да,пятерка подкачала и соглашусь с Altairом.

Ksimelin · **Добавлено:** 07-08-2010 17:42:49

На счет подлинности - не подлинности, ни чего не скажу, но то что пишут 15т (если подлинна) - чушь.... При правости в районе 30т

-vc- · **Добавлено:** 07-08-2010 18:20:32

похожа на правую...

Урфин · **Добавлено:** 07-08-2010 18:57:28

Я склоняюсь к подлинности...

kyzay · **Добавлено:** 07-08-2010 19:06:27

Нормальная пятёрка

uri · **Добавлено:** 07-08-2010 19:20:57

Мне не нравится. Вот фото настоящей (еле нашел, они почти не попадаются). Разница видна в мелких деталях.

kyzay · **Добавлено:** 07-08-2010 19:36:52

uri писал(а):

Мне не нравится. Вот фото настоящей (еле нашел, они почти не попадаются). Разница видна в мелких деталях.

Откуда данные что настоящая? Буквы номинала от двойного удара что ли.

Монеты России и СССР