Монеты России и СССР

И снова здравствуйте.
Хочу совета спросить. Купил рубль по незаоблачной цене и качество казалось приличным (XF?), да вот поначитался архива вашего форума, теперь везде подделки и недочеты мерещутся. Кто может откаментить следующие моменты:
1. Ряды букв "монета" и "рубль" кажутся непараллельным, расстояние между ними как будто увеличивается слева направо.
2. Надписи 1841 и С.П.Б. как-то криво расположены друг относительно друга.
3. В буквах Н и А горизонтальные черточки уж больно узкие.
4. Патина как бы более сконцентрирована вокруг шрифта и рисунка, а там где чистое поле ее меньше. Это правда скорее к вопросу чистки(?).

Итого: придираюсь или может и вправду подделка? Если нет, какова рыночная цена?

Заранее спасибо.

Нормальный рубль. А читать надо не только форум, но и каталоги, и другие полезные книги. И с монетами, главное, общаться побольше - тогда всё придёт. "Пляшущие буквы" на монетах до 1842 года включительно - явление обычное. Вообще, качество чеканки в те годы было очень разным. В 1843-1844 - уже получше, а с середины 1844 - очень даже хорошим.

ХF тут нет - непрочекан, или потёртость малых гербов исключают эту категорию.

Ок, пусть будет VF-XF
Зато хоть не подделка, хотя конечно понимаю - подделывают наверно че-нить подороже.
А все-таки насчет патины.. ведь на многих монетах на поле ее как бы меньше. Это сказывается отрицательно на цене и грейде монеты или нет, и является ли следом чистки?

На грейды и прочую хренотень мне абсолютно наплевать. Есть две категории состояния: НРАВИТСЯ и НЕ НРАВИТСЯ. Остальное - от лукавого.

Согласен, главное чтобы нравилось, т.к. собираешься для себя. И эта монета мне нравицца
Тем не менее, когда когда коллекционируешь не совсем копеечные вещи то в мозгу постоянно точит что может это все когда-нибудь достанется потомкам, ну там или в старости надо будет че-нить продать )), и с этой точки зрения имеет смысл балансировать между тем что нравится и тем то можно будет если чо продать. Точнее, покупать то что нравится из того что имеет инвестиционную (может быть, громко сказано) привлекательность. Посему и вопрос про патину - буду благодарен если кто-нить ответит.
А вам, Jaroslaff, в любом случае спасибо - очень интересно узнать мнение сведущего человека.

Тут ещё проще - когда знаешь цены - покупаешь обычно по "правильным", т.е. с некоторым зазором, чтобы если монету придётся продать прямо сейчас - ничего не потерять. Как рынок сложится в дальнейшем - предугадать сложно, т.ч. дальний расчёт сделать труднее. Хотя ясно и то, что монеты в сильном качестве всегда будут востребованы. Для себя иногда покупаешь и заведомо дороже сегодняшей цены - но ведь хочется, для себя любимого, а другой такой в продаже нет... Но это всё исключение, а не правило.

нормальный рубль.

нормальный утертый рубль, сохран максимум вф, дорожают такие монеты оооооочень медленно

Гы-гы.. *максимум* VF, т.е. возможно F? Я плакалъ..
Нет вам доверия, извините.

бредите?

Поясните. Вы тоже считаете что это F-VF?

про F-VF ни кто и не говорил.
vf

цитирую:

максимум VF = F-VF, разве не так? или здесь люди на своем языке говорят, с русскими буквами но другим смыслом слов?

Максиму вф здесь означает что далеко не хф.
имхо твёрдый вф, даже с +

для тех кто в танке и в слезах:
VERY FINE - VF20-VF35


Основные характеристики: В целом четкий рисунок,
умеренные потертости на высоких точках рельефа.
Внешняя привлекательность: В случае чистой поверхности
и отсутствии существенных механических повреждений.
Естественный вид - это также очень важный фактор в
определении сохрана, к которому можно отнести монету.
Слегка очищенные монеты понижаются в сохране на 1 или
более уровней. Лёгкая чистка монет низших категорий
сохранна (ниже VF ) не так важна для их общей
градации. Глубокая чистка не приветствуется, за
исключением монет самого низкого уровня
Износ: Видны детали на большей части рисунка, хотя
небольшая нечёткость местами будет очевидна
Механические повреждения: Могут быть маленькие,
средние или большие забоины, но не достаточные, чтобы
исключить их из этого класса.

2 Slayerss: и что дальше? вы сказали *максимум* вф.
для начала, вы согласны что по правилам русского языка это означает вф или ниже, т.е. ф?

ну и так, для справочки:
F-15 Slightly more detail in the recessed areas, all lettering sharp
VF-20 Some definition of detail, all lettering full and sharp
VF-25 Slightly more definition in the detail and lettering
VF-30 Almost complete detail with flat areas
VF-35 Detail is complete but worn with high points flat
EF-40 Detail is complete with most high points slightly flat
EF-45 Detail is complete with some high points flat

это означает, что никакой не хф, а именно вф!

А это всё по русски можно? не все здесь с инъязом дружны

Не понял-злыдень и zloipapa это один чел или разные?

Да мне тоже интересно

один чел. зарегился так, потом забыл как и зарегился по-другому, сорри. на работе всплыла запоминалка
по-русски чуть позже напишу.

2 Slayerss: да я понимаю что это скорее VF, но вы не хотите отвечать на мой вопрос которой заключается в том почему вы написали что это *максимум* VF.

потому что это максимум для этой монеты

тогда еще раз, вы согласны что по правилам русского языка это означает вф или ниже, т.е. ф?

да чё спорить,выше же были согласны с Ярославом,что либо нравиться,либо не нравиться,коль рубь для себя,то к чему разборки?лингвистические особенности языка можно обсуждать долго,а оно тут надо?ну или в слаб можно пихнуть рубь,тогда уж придёться принять то,что напишут грейдеры

2 Lex1705: в целом, ваша правда, но данный конкретный вопрос был именно про грейд, в познавательных так сказать целях.

кстати если перевести то получается так-то так:
F-15 Несколько больше деталей в затертых участках, четко прослеживаются надписи
VF-20 Некоторым образом прослеживаются детали, все надписи полные и четкие
VF-25 Немного лучше прослеживаются детали и надписи
VF-30 Присутствуют почти все детали, есть плоские участки
VF-35 Все детали присутствуют но потерты, высокие пятна рельефа плоские
EF-40 Все детали присутствуют, высшие пятна рельефа немного плоские
EF-45 Все детали присутствуют, некоторые высокие пятна рельефа плоские

Отсюда имхо не совсем очевидно различие между EF-40 и 45, тем не менее PCGS дает именно такие определения.