Монеты России и СССР

Здравствуйте! Нигде не найду фото гурта арматурной копейки 1760г. Помогите фоткой или ссылочкой. Спасибо!

"Арматуры" в 1760г. небыло.

У Биткина она под №453.

это было в проекте,который не был реализован так и оставшись навсегда в анналах истории под названием пробных монет,
верней даже не совсем в проекте...разве что проекте новоделов..хотя почему-то их называют пробными...
судя по тому,что речь зашла об этом-в поле вашего зрения попала сувенирная продукция!

может человек "сваять" хотел, а тут такой облом

Во многих каталогах западных стоит тираж ДЕНГИ 1760 г. около 326 шт. Информация перекочевала и в некоторые Российские издания. Но данный тираж, это пробный выпыск "арматурной ДЕНГИ", изображение показывает победы России над Пруссией. Обычная денга с вензелем выпущена в большом количестве и интереса как редкость не представляет.
КОПЕЙКИ АРМАТУРНОЙ не было!

Народ, спасибо всем за участие. Речь зашла о денге 1760г. Как ни странно, но именно эта монета вызвала мой вопрос. Имею в своём распоряжении несколько таких монет, но у одной, как мне показалось, гурт шнуровидный. Выставил постик на ревю, высказав предположение, что монету прогуртили на оборудовании предназначенном для гурчения арматурных копеек 1760г.. А мне добрый человек и говорит: этого быть не может, достаточно сравнить гурт с арматурной копейки и с вашей монеты. А теперь выходит, этих копеек вовсе не было.. Но оборудование-то готовилось, под этот тип монет? Откуда Биткин её взял тогда? И если он всё-же рубчатый, то при каком угле наклона нарезов рубчатый считать шнуровидным? Спасибо!

Монета как железнодорожное колесо: Угол между аверсом и реверсом по гурту не 90 гр., если просмотреть 2-3 десятка монет 18-го века одного номинала, то будет наблюдаться разница угла шнура как в разных монетах, так и в каждой в отдельности.

тираж в 326 штук показан по отчетам Екатеринбургского двора, а эти похоже обе московского чекана.

Так что "не морщите жопу" (С) рарика не получилось.

Ну а гурты - да кто их смотрел то, сейчас даже с дворами еще не во всех монетах всё ясно, куда уж там гурты изучать...

При чём здесь: получилось -не получилось? Я понять хочу. А по поводу гуртов- Вы, наверно, сами просите их показать, когда монету покупаете.Выходит, НАДО их изучать.

Монетки, на удивление, ровные. По фото это хорошо видно. Предлогаю тем, у кого имеются подобные монеты, выложить здесь фото гуртов для сравнения. Думаю, это поможет в прояснении вопроса.

Гурт - "ТРЕТЬЕ ЛИЦО МОНЕТЫ", и главное для определения настоящности.

Браво,alexei! Априоре, об этом речь с открытия поста. Жаль, что к обсуждению не подключились "воинствующие эстеты". Но и понятно - информации мало, можно подпортить репутацию. Интересно, эта монета заинтересовала кого-нибудь, впринципе?

Арматурная копейка 1760 года из собрания Смитсоновского института (США) опубликована впервые в Каталоге русских монет Б.Ф. Брекке (Brekke B.F. The copper coinage of Imperial Russia. 1700-1917. Malmo,1977). Изображение и информация о монете также опубликована в трудах В.В. Узденикова, например, под № 2609 в книге Монеты России. 1700-1917. М. ДатаСтром, 1992. (стр. 244)

Это пробные образцы, в тираж монета не пошла.

Ну да, пробная. Известна в единственном (насколько мне известно, как и 2 копейки 1760 арматурные) экземпляре.

А кто такие , в данном случае "воинствующие эстеты"? И чем здесь можно испортить свою репутацию?Для чего усложнять речь (заметьте не лексикон ) сложными словами,тем более написанными не верно?

А гурты могут быть разные ,из за того ,что разные верейки...да к тому же ,они еще и подвергались износу и правились в процессе использования.

У меня тоже есть пара таких монет. Они значительно отличаются по весу от обычных. Хотелось бы конечно понять ,что это .

Отклонение в весе ,это нормально ...заинтересовать могут,только значительные отклонения.

Здравствуйте! Спасибо, что поправили! Априори пишется через "и".Думаю, вы таких досадных ошибок не допускаете... А слово применил в значении "изначально". По прочему отпишусь вечером, сейчас спешу на работу. Спасибо!

[quote="POSTMAN"]
Думаю, вы таких досадных ошибок не допускаете... /quote]

Ох если бы Может и по более вашего,по жизни...

Вес отличается значительно. Жаль не могу взвесить сейчас,но может быть автор темы это сделает,если конечно это нужно .

Мне, да и многим, интересны монеты с отклонением более чем на 30% вниз по весу и более чем на 20% в верх от нормативного.
Всё, что в промежутке от -30% Нормы до +20% нормы встречается достаточно часто.

Добрый вечер! Продолжу..Упомянув "воинствующих эстетов", всего лишь хотел привлечь к обсуждению господ с репутацией ВИП, или "опытные участники форума". Вышеупомянутое словосочетание только подчёркивает их положение на форуме и не несёт никакого оскорбляющего подтекста. Ошибки допускают все, но обсуждать эту проблему в посте - никчему. Мы уже много наговорили, а с места не сдвинулись.То, что народ стал откликаиться, говорит о том, что проблема с этой монетой существует, и, надо дать ей определение, хотя-бы в рамках этого форума.
Дальше..Вы пишете:"А гурты могут быть разные ,из за того ,что разные верейки...да к тому же ,они еще и подвергались износу и правились в процессе использования."Соглашусь в одном- верейки применены явно отличающиеся от стандартных, поскольку такой износ по физике сомнителен, а такая правка вообще невозможна .Узденников определяет такие отклонения как "случайные".В данном случае изношенные детали заменили тем, что было. Теперь то, о чём я спрашивал. Готовилась к выпуску новая монета с арматурной символикой и шнуровидным гуртом. Дизайн разработали и подготовили необходимое оборудование. Монета не пошла, а оборудование оставалось.Вот я и предпологаю, что гурт мог быть позаимствован.Если я не прав, то давайте определим, что такое шнуровидный гурт. Я думаю, что это гурт в котором направление нарезов находится под углом к полю монеты. Узденников приводит пример простых гуртов. Ну и чем гурт на картинке отличается от гурта с моей монеты?

Я понял, Вас интересуют те монеты, которыми уравновешивали монетную стопу при контрольных взвешиваниях. У меня электронные весы с ценой деления 1г. Поможет это?20 % , это и будет, 1г.