Монеты России и СССР

Привет Всем !
Перерыв немалое тысяч 10 коп в поисках брака отложил " остатки" в копилку . Взял сегодня и случайно уронил ящичек и наткнулся на 10 копеек 2003 года без рубчатого гурта .
Подскажите сколько такой брачок может стоить ? А камунибудь такое попадалось ?
Сори фоткал тем что в руку попалось .Если заинтересуете сделаю сканы получше .

Монетки чеканились в гуртильном кольце, пропуск не возможен, это означало бы и пропуск операции штамповки(чеканки). Скорее всего гурт стерся(посмотрите внимательно следы рифлений). Бывает так же, что заготовка не проходит в зубчатую часть гуртильного кольца частично или полностью, в этом случае на гурте будет либо ступенька, либо монета будет большего диаметра, если диаметр нормальный или чуть меньший - гурт просто стерся или ему в этом кто то помог.

так размер монеты по гурту 17.55 мм - мерил штангенциркулем . Рубцов и следа нет ! Прямой абсолютно

Разница в 50 микрон!? Ниче не скажу, ждем-с других мнений.
Сделаю лишь замечание, что штамповка вне зубчатой зоны гуртильного кольца как правило вызывает смещение изображения и деформацию гурта.

Соглашусь

Вот теперь выкладываю сканы .
И еще такой брак гурта ( всетаки я уверен что это брак ) при гурчении возможен , так как гуртильному кольцу необходимо делать планетарное движение вокруг монеты . Гипотетически представить можно в этом случае 3 вещи -первое отсутствие кольца в матрице по какой либо причине ( сломалось или забыли установить ) ,вторая сломалась или забыли установить механическую или гидравлическую тягу создающию круговое движение матрицы с гуртовальными кольцами и третье процес испытания наладки штампа( в этом случае монеток несколько или одна ! ) А в первом и втором случае до несколько сот на всю партию.

И последнее сканирование

И всетаки пожалуста подскажите попадалось ли комунибудь чтонибудь подобное ?. И какова цена этой монеты ( Ну чисто гипотетически ) ?

склоняюсь к "укатке"

"укатка" - что Вы имели в виду ?

по такому же физическому принципу как и на фото)

Уважаемый господин или товарищ или пролетарий "kun1962" , я понимаю вас , но , даже при всем желании , "укатка" ( насколько понял ) в даном случае к сексу и политике не имеет отношение .
И все же хотелось бы услышать "по теме " более старших и образованных коллег.
Со всем уважением, Сергей1974

интересная тема. правда где спецы ...

Сергей1974, в Москве бываете? Такой предмет нужно в руках держать, чтобы что-то говорить. Ни диаметр, ни вес ничего не скажут, если грамотно подходить к делу, то можно взять более тяжеловесную монету. Диаметр, как мы знаем по советским монетам, тоже можно увеличить - там двушку до диаметра трешки расплющивали.

Отпишу в личку .

Хорошо , вопрос как можно доказать подлинность или неподлинность этой монеты ?
И если такое является именно браком чеканки какова стоимость ?

стоимость сможет определить только аукцион.

Понятно конечно ,
Ну квантовая теория прям - дуализм какой то. С одной стороны нужно хоть знать с какой цифры стартовать ,а для этого нужно с другой стороны монету в руках держать чтоб оценили и отмести сомнения .Значит на аукцион выставить нет возможности ?
Так вопрос в Москву понятно что ехать надо ,но куда и к кому ! Уже один раз сьездил рядом с МГУ обули .
Вообщем Вопрос " Что делать ? "
Подскажите пожалуста !!

а вы её на магнит попробуйте,будет магнится или нет

врядли, нипохожа она на железную.

или выслать почтой уважаемому человеку, который может развеять сомнения в ту или иную сторону, или выставить на аукцион здесь, но много точно не наберёт, могут и 1 рубля не дать, а может и найдутся желающие.

На магнит конечно впервую попробывал , яж ее нашел когда ящичек уронил , собирал магнитом ,многие не примагнититлись и она тоже , когда нашел ее то сразу на магнит и расмотрел все под линзой .
Да ,насчет аука тоже вопрос , и кому отослать , может типа тендера на закупку с атрибъютированием ?

Я держал в руках полтинник, год не помню но медно-цинковый, т.е. точно до 2006, гуртовой насечки там не было, вес держит четко, но гурт не плоский, а округлый. Очень похоже на то что если бы заготовка была с плоским гуртом, то при чеканке монета чуть раздалась.

Смысл второго предложения, написанного Вами я не понял.
А в первом предложении Вы описали монету, отчеканенную вне кольца. Гурт у таких монет бочкообразный.
По гривеннику, показанному топикстартером, ничего говорить не буду пока не подержу в руках. Но гурт там явно не бочкообразный, т.е. это не чеканка вне кольца.

Как вариант могу предположить, что гуртильное кольцо вдоль оси имело цилиндрический участок, по диаметру чуть больший(на эти 50 микрон) конечного(заданного) диаметра монеты, что, в принципе, при общем разгильдяйстве не исключено, плюс неверная настройка хода штемпелей(штамповка вне зубчатой зоны кольца)...