За что ставят репутацию на данном форуме?

Kaostram · **Добавлено:** 06-06-2009 23:41:27

admin писал(а):

В аукционном посте не было указания что это редкий вензель, есть только пост Новичка в ответ на контру

Именно поэтому и не было сказано ни слова когда была создана продажная ветка. Минус был поставлен только после того, когда несмотря на предпродажное обсуждение, все равно продолжалось утверждаться, что вензель редок.

admin писал(а):

Его мнение основано на каталоге конроса, так что он этот минус и заслужил, поэтому минус поставленный Новичку я удалил.

Именно об этом (что в Конросе такого не написано!) я сразу же написал в ветке? Где в Конросе написано, что широкий вензель редок в 1855 г.??! :shock:

После Вашего поста уж было подумал, что может в каком-нибудь старом издании Конроса есть опечатка. Так нет же, просмотрел 8,9,10,11 издания - везде узкий в 3-4 раза дороже оценен. Так на основании какого Конроса утверждается, что широкий вензель редок??

admin писал(а):

он этот минус и заслужил, поэтому минус поставленный Новичку я удалил.

Т.е. заслуженный минус удален, потому что модераторам нельзя ставить минусов?
------------------------
Цирк однако.
А на мой вопрос в первом сообщении ответит кто-нибудь?

admin · **Добавлено:** 06-06-2009 23:42:33

Kaostram писал(а):

admin писал(а):

Его мнение основано на каталоге конроса, так что он этот минус и заслужил, поэтому минус поставленный Новичку я удалил.

Именно об этом (что в Конросе такого не написано!) я сразу же написал в ветке? Где в Конросе написано, что широкий вензель редок в 1855 г.??! :shock:

После Вашего поста уж было подумал, что может в каком-нибудь старом издании Конроса есть опечатка. Так нет же, просмотрел 8,9,10,11 издания - везде узкий в 3-4 раза дороже оценен. Так на основании какого Конроса утверждается (и Вами тоже), что широкий вензель редок??

в 9 я смотрел, узкий (в) - 20 баков широкий (с) - 60

admin · **Добавлено:** 06-06-2009 23:48:59

Kaostram писал(а):

admin писал(а):

он этот минус и заслужил, поэтому минус поставленный Новичку я удалил.

Т.е. заслуженный минус удален, потому что модераторам нельзя ставить минусов?
------------------------
Цирк однако.
А на мой вопрос в первом сообщении ответит кто-нибудь?

не выдирайте из контекста, читайте предложение полностью
минус заслужил за рекламу коммерческих сайтов предупреждение!, а не Новичок
и хватит разводить демагогию, у меня терпение может кончится

Kaostram · **Добавлено:** 06-06-2009 23:50:16

admin писал(а):

Kaostram писал(а):

admin писал(а):

Его мнение основано на каталоге конроса, так что он этот минус и заслужил, поэтому минус поставленный Новичку я удалил.

Именно об этом (что в Конросе такого не написано!) я сразу же написал в ветке? Где в Конросе написано, что широкий вензель редок в 1855 г.??! :shock:

После Вашего поста уж было подумал, что может в каком-нибудь старом издании Конроса есть опечатка. Так нет же, просмотрел 8,9,10,11 издания - везде узкий в 3-4 раза дороже оценен. Так на основании какого Конроса утверждается (и Вами тоже), что широкий вензель редок??

в 9 я смотрел, узкий (в) - 20 баков широкий (с) - 60

Вот скан 9 редакции.

Kaostram · **Добавлено:** 06-06-2009 23:55:21

admin писал(а):

и хватит разводить демагогию, у меня терпение может кончится

Думаю, все всем понятно. Спасибо за внимание.

ВОХА · **Добавлено:** 07-06-2009 00:08:46

admin писал(а):

Kaostram писал(а):

admin писал(а):

Его мнение основано на каталоге конроса, так что он этот минус и заслужил, поэтому минус поставленный Новичку я удалил.

Именно об этом (что в Конросе такого не написано!) я сразу же написал в ветке? Где в Конросе написано, что широкий вензель редок в 1855 г.??! :shock:

После Вашего поста уж было подумал, что может в каком-нибудь старом издании Конроса есть опечатка. Так нет же, просмотрел 8,9,10,11 издания - везде узкий в 3-4 раза дороже оценен. Так на основании какого Конроса утверждается (и Вами тоже), что широкий вензель редок??

в 9 я смотрел, узкий (в) - 20 баков широкий (с) - 60

Скан выделенный Kaostram правельный и редким считается вензель что уже а не тот что шире. Когда шел разговор о редкой монете ВМ именно 1855 года то однозначьно вензель должен быть узким. А как отписал Ярослав , широкий вензель редок в 1856.
Я вполне предпологаю что Ктото из форумчан может ошибится в данных нюансах и другие форумчане могут подправить но столь котегоричьная попытка защитить непонятно что , непорядок.
Согласитесь что если при двух вариантак Денежки 1855 ВМ говорится о редком виде то однозначьно может идти речь только о том что дороже , т.е. об узком вензеле .
Извеняюсь что упорно пишу но это попытка понять кто тут за что , по крайней мере я начинаю опасатся что мне могут впарить монету не соответствующею ожиданию и при этом я еще и буду неправ потому как не являюсь уважаемым кентом узкого круга лиц заинтересованных в форуме.
Больше отписыватся не буду но обязятельно посмотрю чем закончелось ведь от этого многое зависит.

@rtem · **Добавлено:** 07-06-2009 00:13:37

Ради интереса отыскал 8 редакцию: широкий 50, узкий 20

Archil · **Добавлено:** 07-06-2009 00:16:38

admin писал(а):

Kaostram писал(а):

Мной был поставлен минус модератору Новичку. За некомпетенцию и за ввод в заблуждение потенциальных покупателей. Вот за это сообщение: http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.ph ... 636#309636
В ответ получаю в личке такое, цитирую: "а вот минус мне вы зря... с меня еще много будет вам

".
Мне по большому счету наплевать если данный модератор или кто-либо другой будет ставить минусы, но хотелось бы узнать откуда уже наперед известно, что я получу много минусов? Или здесь можно ставить негатив просто так? Вот вздумалось и поставил. Или решил заранее, что вот этому пользователю поставлю много минусов и начинаю ставить. Так все происходит? Тoгда какой смысл такой репутации?
Тем более удивительно когда такое пишет модератор.

В аукционном посте не было указания что это редкий вензель, есть только пост Новичка в ответ на контру:

Цитата:

вензель и вправду редкий....имхо.

Его мнение основано на каталоге конроса, так что он этот минус и заслужил, поэтому минус поставленный Новичку я удалил.
Кроме вышесказанного была дана ссылка на обсуждение монеты, где она обсуждалась уважаемыми людьми. Не было никакого обмана

Аук ауком и хрен бы с ним, с "ошибкой", но а это нормально? -

Kaostram писал(а):

В ответ получаю в личке такое, цитирую: "а вот минус мне вы зря... с меня еще много будет вам

".

metatron · **Добавлено:** 07-06-2009 10:43:30

вобщем так ,моё решение такое:
модер. и админ должны принести публичное извинение за угрозы и обман.
ещё раз повторица и форум будет закрыт .

Чапельник · **Добавлено:** 07-06-2009 10:55:14

Уважаемый админ, вопросик маленький... Минус Новичка с коментарием "вот так вот" разве соответствует правилам, а именно пункту о том что каждый плюч или минус должен быть обоснован?

admin · **Добавлено:** 07-06-2009 11:03:23

Kaostram писал(а):

admin писал(а):

Kaostram писал(а):

admin писал(а):

Его мнение основано на каталоге конроса, так что он этот минус и заслужил, поэтому минус поставленный Новичку я удалил.

Именно об этом (что в Конросе такого не написано!) я сразу же написал в ветке? Где в Конросе написано, что широкий вензель редок в 1855 г.??! :shock:

После Вашего поста уж было подумал, что может в каком-нибудь старом издании Конроса есть опечатка. Так нет же, просмотрел 8,9,10,11 издания - везде узкий в 3-4 раза дороже оценен. Так на основании какого Конроса утверждается (и Вами тоже), что широкий вензель редок??

в 9 я смотрел, узкий (в) - 20 баков широкий (с) - 60

Вот скан 9 редакции.

любуйтесь , уже заставили меня книжки сканировать :twisted:

admin · **Добавлено:** 07-06-2009 11:06:55

Чапельник писал(а):

Уважаемый админ, вопросик маленький... Минус Новичка с коментарием "вот так вот" разве соответствует правилам, а именно пункту о том что каждый плюч или минус должен быть обоснован?

я отзывы в репутации не модерирую, рассматриваю только по просьбе, сейчас гляну

metatron · **Добавлено:** 07-06-2009 11:12:47

9. Любые попытки нарушить нормальную работу форума, как то: бойкоты, устраивание скандалов, попытки принуждения администрации форума принять то или иное решение и т.п., - будут пресекаться самым нещадным образом!

это диктатура :twisted:

Новичок · **Добавлено:** 07-06-2009 11:36:13

ок.
приношу извинения если нужно...
но тогда у меня просьба:
удалить все плюсы за эту ветку coastramу....

Kaostram · **Добавлено:** 07-06-2009 11:41:17

Новичок писал(а):

ок.
приношу извинения если нужно...
но тогда у меня просьба:
удалить все плюсы за эту ветку coastramу....

Извинения приняты.
На счет удаления плюсов, если это так принципиально - не возражаю. Спасибо всем, кто поддержал! Честно говоря не думал, что столько человек решится высказать свое мнение. И для меня лично это значительно важнее, чем виртуальные плюсы и тем более минусы.

Новичок · **Добавлено:** 07-06-2009 11:53:41

договорились.
просто админ как и я поверили конросу...у меня он за 2004г

metatron · **Добавлено:** 07-06-2009 11:56:04

будет ли извенятся админ вот вчём вопрос или он беспредельщик

Новичок · **Добавлено:** 07-06-2009 11:57:53

metatron писал(а):

будет ли извенятся админ вот вчём вопрос или он беспредельщик

ща баня будет топица я чую.....

metatron · **Добавлено:** 07-06-2009 12:02:04

Новичок писал(а):

metatron писал(а):

будет ли извенятся админ вот вчём вопрос или он беспредельщик

ща баня будет топица я чую.....

чё он такой неадыкватный и мерзкий тип , Я не верю тебе ,он хороший !!!

ash1 · **Добавлено:** 07-06-2009 12:17:13

Подлизываешся?

metatron · **Добавлено:** 07-06-2009 12:29:46

ash1 писал(а):

Подлизываешся?

в начале был бог , он создал всё .
из нечего ничего создать нельзя он создавал всё из себя
всё сущее есть бог .каждый человек , животное , растение являются единым богом
фраза возлюби бога и возлюби ближнего как самого себя это три в одном
потомучто бог это я и ближний тотже бог
всё состоит из мельчайших частиц в нутри которых пустота . потомучто эти частицы одновременно являются волнами
весь мир единая и нераздельная энергия под названием бог

так-что зачем мне сорится с админом ,когда мы с ним являемся одним целым

ash1 · **Добавлено:** 07-06-2009 12:33:06

metatron писал(а):

ash1 писал(а):

Подлизываешся?

когда мы с ним являемся одним целым

Так Вы одинаковые? :lol:

Чапельник · **Добавлено:** 07-06-2009 12:35:36

metatron писал(а):

ash1 писал(а):

Подлизываешся?

в начале был бог , он создал всё .
из нечего ничего создать нельзя он создавал всё из себя
всё сущее есть бог .каждый человек , животное , растение являются единым богом
фраза возлюби бога и возлюби ближнего как самого себя это три в одном
потомучто бог это я и ближний тотже бог
всё состоит из мельчайших частиц в нутри которых пустота . потомучто эти частицы одновременно являются волнами
весь мир единая и нераздельная энергия под названием бог

так-что зачем мне сорится с админом ,когда мы с ним являемся одним целым

Весна вроде кончилась :lol:

ash1 · **Добавлено:** 07-06-2009 12:37:40

Да ладно. Метатрон все приколько пишет. Не так могз выносит, как бобер. Метатронушка приезжай к нам, пива выпьем.

Монеты России и СССР