Монеты России и СССР

Бумажными листочками этими мы пользуемся каждый день, они являются частью нашей повседневной жизни - без них никак не обойтись, пока ещё не начали всем вшивать чипы под кожу. В то время как выпуск современных драгметальных изделий в виде "монет" не оправдан ничем, т.к. все без них жили бы спокойно и счастливо.

Лучше вообще ничего не писать и обойтись без выпуска "бляшек" - пусть будут только драгметальные слитки для накопления - чтобы не смешивать в одну кучу коллекционирование монет и инвестиции.

А коллекционирование монет - редких или в редком состоянии - тоже инвестиции. Так что коллекционирование от инвестиций не отделить. Что касается инвестиционных монет - то они по сути больше деньги, чем бумажки без которых "не обойтись".

Это - процесс естественный и инвестиции здесь вторичны.

Для коллекционера вторичны, а для инвестора наоборот. Инвестиционные монеты - это монеты для инвесторов, а не для коллекционеров. И коллекционерская логика применительно к ним просто нелепа.

Должен открыть Вам секрет - в этом мире инвесторы значат куда больше, чем коллекционеры. И эти инвесторы предпочитают слиткам инвестмонеты - по налоговым соображениям. Инвестмонета - просто запомните - это слиток драгметалла, имеющий формальный номинал, гарантированно более низкий, чем стоимость металла, из которого он изготовлен, который является, или когда-либо являлся, в этой стране или любой другой, законным платёжным средством по этому номиналу, пусть такой платёж и лишён экономического смысла. Это делает инвестиции в металл в таком виде более удобными, чем в виде лишённых монетарной формы слитков - потому что переход таких монет из рук в руки с налоговой точки зрения рассматривается как переход дензнаков, а не товара. Это вопрос налоговой льготы - и только.

Араукания и Патагония
США Резервация Меса-Гранде
Республика Мордовия Красная книга серия 1 и 2
Андорра
Америка - Мир Ацтеков
Америка - Мир Майя

Скажите, пожалуйста, эти монеты тоже из этой оперы?

САДР (Западная Сахара)
Восточный Тимор
Сомали

Восточный Тимор - нормальные монеты; САДР - скорее всего фуфло; Сомали - однозначно фуфло.

По ходу фуфлоделы пошли в разнос

Гм, мне повезло меньше, кроме Палестины я накололся еще на несколько "наборов" (Гренландия, Фареры, Пемба, Сахара, Дарфур и даже Нагорный Карабах ) И получается я как раз из тех самых начинающих нумизматов, которые формируют рынок псевдомонет. Собственно, прочитав эту тему, решил зарегистрироваться на форуме, чтобы немножко разобраться в предмете с помощью уважаемых экспертов. Коллекционирую монеты с фауной и ... сами понимаете...

Для начала мне понравилась вот эта классификация viewtopic.php?f=20&t=346079&start=0 и согласно ней только под п.3 описаны "изделия не имеющие отношения к нумизматике", а именно эта тема, я так понял (поправьте, если я не прав) посвящена п. 3.6. "Современные изделия, выдаваемые за «монеты» разных экзотических стран или территорий."

Несмотря на то, что оценки некоторых участников дискуссии категоричны - не монеты это все, что не было в реальном хождении, у каждого может быть свое мнение. Мое например, что все изделия которые Михаэлис называет монетами "п. 1.1. - 1.8.1." будучи зафиксированными притом в стандартном каталоге Краузе монетами являются.

Поскольку надо что-то принять за основу, то хотелось бы спросить у автора классификации:

К какой категории Вы относите, например, монеты:
1) о. Кука http://img06.allegroimg.pl/photos/orygi ... 3721942144 ? (это серебро 50 долл пруф)
2) Годовой набор монет Тувалу http://mint-coin.org/data/big/tuvalu-1_1.jpg (реверс) и http://mint-coin.org/data/big/tuvalu_7_ ... 24-1_1.jpg /(аверс)

А тем кто в курсе, буду благодарен за ответ на вопрос по поводу нижеследующих наборов, это
А. нормальные монеты,
Б. Изделия не имеющие отношения к нумизматике НО "официальное фуфло" с государством эмитентом, сделанное на официальнои монетном дворе
Г. предметы "изготовленные неизвестными китайскими умельцами." ?
- Сомали 2013 http://img08.allegroimg.pl/photos/orygi ... 3684102731
- Северная Корея http://img06.allegroimg.pl/photos/orygi ... 3721558008 и http://img05.allegroimg.pl/photos/orygi ... 3697915303
- Фиджи http://img01.allegroimg.pl/photos/orygi ... 3729333370
- Тристан да Кунья: 1) о. Найтингейл http://img19.allegroimg.pl/photos/orygi ... 3689470982 2) о. Тристан да Кунья http://img02.allegroimg.pl/photos/orygi ... 3716662056 3) о. Гоф http://img15.allegroimg.pl/photos/orygi ... 3729796181 есть еще о-в Столтенхоф с кораблями из той же оперы...

1) острова Кука - 3.1
2) Тувалу - первый набор - 1.4 (хороши монетки!!!), второй набор - 1.5.2. (хоть они и не являются юбилейкой - надо дополнить пункт)


Из всего этого нормальные монеты - только Фиджи.

Гм, спасибо, ну хоть что-то нормальное есть Но, неужели Вы хотите сказать что вся Тристан да Кунья и Северная Корея также изготовлена непонятно какими умельцами и не по заказу правительств КНДР и Великобритании? Уж очень правдоподобно выглядят

Пацанам из Нанкина и с Ниуэ надо что-то же кушать )))
А что чеканить уже вопрос десятый )))

седни статья была в комсомольской правде.
выпустили монету "ежик в тумане". написано, что на питерском дворе.
а на фото британская королева с другой стороны. питер дошел до левых заказов?

Возможно, и по заказу правительств - только к денежному обращению этих стран эти кругляши не имеют никакого отношения.

К тому же английская королева невозможна на ганских монетах, в Гане есть президент. Заклеймил позором фуфлоделов с питерского монетного двора в своём блоге: http://porosyonok-pluh.livejournal.com/43473.html

Британская королева на этих монетах - как глава Содружества Наций, в которое Гана добровольно входит с 1957 года....
Сравнивать Путина по отношению к СНГ и британскую королеву по отношению к Британскому Содружеству - глупость, которую вы в своём клеймении позором выставили на всеобщее обозрение.

На канадских золотых долларах тоже с одной стороны кленовые листья - а с другой королевы. Британское содружество наций - это вам не СНГ.

да в задницу британское содружество. не могут рабы без титьки, вот и стоят раком до сих пор.
просто в статье не было ни слова, что выпуск был чьим то заказом сторонним.
написано просто, питерским двором. типа, лмд скурвился и тоже вошел в британское содружество.

Ну так от того что этого не написано в статье - заказ никуда не пропал.

Елизавета может быть лишь на тех монетах, где она - глава государства (Австралия, Новая Зеландия, Канада и разные мелкие острова). Британское содружество наций тут ни при чём. Если вы, Zergus, такой умный, покажите хоть одну настоящую монету страны Британского содружества, где есть свой президент, но на монете Елизавета II.

обидно.
какие то прощелыги сделали монету, а родное государство всякое гамно клепает.

Елизавета может быть на любой монете, если так захочется эмитенту (тое есть заказчику - не путать с изготовителем) и не будет возражать сама Елизавета. Более ничьё мнение по этому вопросу значения е имеет.

Сейчас портреты этой старухи есть примерно на 80% монет всего мира. Радует, что некоторые отказываются от этого - например те же Фиджи, которые на новые монеты вместо неё пометили представителей фауны.

Странно - на всех моих она изображена в цветущем возрасте. С тем же успехом можно сказать, что Джоконда - портрет давно умершей старухи в молодости