Монеты России и СССР

Всем привет! Думаю, что надо создать одну тему, в которой будут собраны фото (сканы) монет, посвященных войне 1812г. с различным размером изображения.
Прошу коллег выкладывать свои картинки здесь (что бы не бегать по всей ветке).
И не надо много картинок, хватит одной.
Итак, начинаем: Д.В.Давыдов - различный размер реверса, аверс одинаковый.
Надеюсь старый не будет на меня в обиде . Олег, авторство открытия различий в данной монете принадлежит Вам
С ув.

Давно пора!

А точно ли размер изображения разный? Кто-нибудь это проверял?
Возможности сравнить масштабы не было. Если не ошибаюсь, сканы ещё никто не показывал.

Александр, на ваши вопросы отвечаю по порядку:
1. точно
2. я проверял
3. теперь есть
4. не ошибаетесь. Хватит и фото.
Извините, забыл свой "волшебный циркуль" и не менее важный принцип: сначала скажи - а потом покажи! Исправляюсь!
С ув.

Александр, спасибо!
(Но по сканам разницу в масштабе показать намного проще, а главное надёжней ).

Тут даже не нужно разницу показывать циркулем.
У одной монеты завиток ленты почти примыкает к канту, у другой - существенно удален. Нижняя черта Д у одной почти сливается с кантом, у другой в полной мере ножки сохранились и т.п.

Другими словами, Вы уверены, что диаметр рабочей поверхности всегда одинаковый, а канты, соответственно, всегда имеют одинаковую ширину?
Разное расстояние от надписей до канта может быть вызвана:
- разным масштабом изображения при одинаковой ширине канта,
- разной шириной канта при одинаковом масштабе,
- одновременно разным масштабом и разной шириной канта.
Все три случая распространены.

Кроме этого распространён случай, когда диаметр поля изменяется пропорционально с масштабом изображения, тогда расстояние до канта на разных вариантах будет одинаковым.

Может быть на Давыдове существуют две разные причины разницы в расстоянии (т. е. 3 разновидноти). Сканы сняли бы все вопросы.

Для меня микроны в размерах ловить всегда головная боль. Поэтому если есть более явные признаки - это хорошо.
А то, что три варианта есть, вами перечисленные, - не спорю.

Всех приветствую
Поддерживаю начинание Александра.
Лейпцигское сражение. Разный размер изображения реверса. Аверс одинаковый.
Видимые отличия:
1.Арка "пустая".
2.Шлифовка на реверсе примерно с 2-30 на 8-30. На скане видно.

Сканы Давыдова...

А Вам не кажется, что тут просто смещение штемпеля идет, а размер его вполне одинаков. Вроде на Давыдове это неплохо видно.

Нет, не кажется.
Вы правы в том, что при смещении штемпеля размер изображения будет одинаковым. Но вы не правы в том, что на данных монетах размер изображения одинаков: очень внимательно посмотрите на 2 фото с начала темы (с циркулем), там же очень хорошо видна разница в масштабе изображений.
С ув.

Находка Юрий_72
М.Б. Барклай де Толли:
1. кант узкий, масштаб изображения увеличен (монета слева).
2. кант шире, масштаб изображения уменьшен (монета справа).

Это понятно, что циркуль хорошо показывает разницу в размере, но разве это и не показывает то, что это смещение визуально показывает уменьшеный размер. А вообще, можно иным способом изменить размер? На картинке с циркулем я вижу одно-смещение штемпеля и все размер годовы-то не изменился у Давыдова.

1. При смещении - расстояние (выделенное жирной чертой) было бы одинаковым! Стрелками показал ваше видение "смещения".
2. На сканах можно (если обе монеты на 1 скане).
3. Разница в масштабе изображения измеряется от наиболее удаленных друг от друга элементов изображения.
С ув.

Ха, интересно, спасибо за разъяснения, буду искать эти тонкости.

На днях нашёл Лейпцигское с уменьшенным реверсом, но полноценным рельефом. Штемпельная пара соответственно другая.

На других сражениях, видимо тоже есть уменьшенные реверсы, если проводить параллель с полководцами...

Вы повысили репутацию с комментарием "За новую разновидность!", но я не сообщал о новой разновидности.
Я всего лишь обратил внимание, что Вы не послушали и зачем-то написали про "пустую Арку" и следы шлифовки. Ведь сразу было написано (viewtopic.php?p=3280547#p3280547), и потом ещё несколько раз повторялось, что высота рельефа не может служить признаком - это всего лишь случайное совпадение.

Погорячился

Привет Всем!
Вот такую нашел с разным по ширине кантом.
Смещений нету,

Есть возможность сделать скан двух монет рядом за один проход?

Скана, нету сломан,,, увы только фото могу!

Тогда с циркулем

Ждем "контрольный циркуль" .
С ув.