Монеты России и СССР

Здоровья всем!
Интересная пятерка! По штемпелю не могу понять. Если не смотреть на шлифовку, вроде похоже на "В". Если не смотреть на удаленность надписи от канта, на "Б". И все равно что-то не так. Вообще запутался! Жду мнения. Благо-дарю.

С ув. Евгений.

Евгений я вижу 3.12Б
по (С.А.)

А как насчет расстояния до канта? У "Б" приближенно, а здесь, как видите, удаленно. По букве Й, это прекрасно видно, да и по расстояниям до даты.

По фото вижу В (без учета шлифовки), положение монограммы и масштаб изображения указывают на этот вариант. Согласен, что шт. В интересен, т.к. попадается весьма нечасто, но не более чем шт. В

________________________________________________________
Евгений!!!
Вы не перестаёте удивлять НАС.
То, что это НЕ шт.Н-3.12Б* и шт.3.12Д* - понятно.
По положению монограммы похож на шт.3.12В* старой оборотки.
Правда у меня нет возможности сделать наложение, НО, итак видно ИНОЕ.
Нужно наверно ещё рядом со шт.Н-3.12Б* и шт.Н-3.12Д* сделать фото, зная что сканера у Вас нет.
С уважением, Валерий.
PS: Встаю в очередь.

__________________________________________________________
Сергей!!! Здесь стальная монета, а не медно-никелевая.
С уважением.

Сори, не обратил внимание, что монета из стали. Если и правда окажется шт. В, то безусловно сочетание ИНТЕРЕСНОЕ

Присоединяюсь к словам Валеры по поводу фото с Б,Д.

А почему не шт.А?

патамушта монограмма ниже шт. А

патамушта монограмма ниже шт. А [/quote]

Я так не считаю точнее,может быть среднее между А и Б,В...много раз уже спорили о положении монограммы между А и Б,так и нет ясности ))
По данной монете-думаю ближе к А.

Я так не считаю точнее,может быть среднее между А и Б,В...много раз уже спорили о положении монограммы между А и Б,так и нет ясности ))
По данной монете-думаю ближе к А.[/quote]


Нуууу, "А" спутать с "Б", у меня не получается. Даже Шт.Е от Шт.А отличаю просто на глаз. Сами посмотрите какая разница. Даже на удаленность от канта можно не смотреть.
Ну и наконец фото монетки под ?, с "Б" и "Д".

С ув. Евгений.

О чём я и говорю-по Вашим фото монограмма ниже Б,но выше Д.То есть среднее положение,тут и есть спорный момент.Но это только фото

Кстати,ладно, стальные 5 2009 ммд(их я не просматриваю,так как все шт. обычные,может зря),но и на никеле помню спрашивал у гуру про среднее положение-ответили,что А(не помню,чем обосновали).

Имхо в таком тонком определении нужен хороший скан. Фото, даже такое хорошее вносит искажения, в частности монета получается слегка овальной. Я как-то столкнулся с тем, что выравненная по одним элементам фотография монеты оказывается не выравненной по другим.

В том, что штемпель на этой монетке, ни А ни Б и ни Д, не сомневаюсь. В живую это очевидно. А какой, уже не так важно, ведь на стали, кроме А, Б и Д, других штемпелей, еще не обнаружено. Конечно, как только появится возможность, сделаю сканы.
А пока сделал совместное фото. Хотя изображение искаженно, но хорошо видно отличие найденной монетки, от Б и Д. Про А и разговора нет.
С ув. Евгений.

Евгений это переделанный шт.Б недоделанный шт.Д серединка на половинку,но больше шт.Б чем шт.Д,возможно будут сконы будут другое мнения

Евгений это переделанный шт.Б недоделанный шт.Д серединка на половинку,но больше шт.Б чем шт.Д,возможно будут сконы будут другое мнения [/quote]


Все может быть! А переделанный Б, но недоделанный Д, это разве не новый штемпель? В общем, сделаю сканы, а там решим.

Какие "интересные" приставки - недо, пере.
Юрий, а скажите пожалуйста - недоделанный Б*уратино, или переделанный Д*уремар?
Здесь чётко видно что это НЕ шт.Б* и НЕ шт.Д*. шт.А* - даже не рассматриваю.
Здесь что то НОВОЕ, пока не могу понять. Но, по положению монограммы идентичен со шт.В*
Конечно сканы разрешат проблему. НО, то, что здесь нет НЕДО, и ПЕРЕ - бесспорно.
С уважением.

Может это реинкарнация штемпеля с условным коллекционным обозначением В после перешлифовки и ремонта?
Или штемпели для медно-никеля не предназначены для чеканки стальных монет? В технологии не силен.

Евгений любезно предоставил сканы аверсов, - масштаб рельефного изображения исследуемого аверса уменьшен, надписи отдалены от канта - относительно шт.Б*. Положение монограммы иное от шт.Д* и шт.Б*, и по положению монограммы идентично со шт.В* старой оборотки. Кто может отредактировать сканы по горизонтали и представить в новой редакции - буду признателен.
Сканы аверсов - исследуемой, между шт.Д* и шт.Б*.

PS: Все аверсы новой оборотки, включая исследуемую.
Высказывайте свои мнения ГОСПОДА.

Исследуемая выглядит так.
Имхо В.

Валерий и Виктор, благо-дарю за помощь в редактировании скана.

С ув. Евгений.

может пойти от обратного, почему она не может быть шт.В
кто нибудь видит такие причины.? я пока нет.

А зачем? если и так все видно