Монеты России и СССР

Всем доброго времени суток.
Полтора месяца назад попались вот такие вот интересные 50 копеек. На них на аверсе видны следы от 2-х соударений, первое обычное соударение от реверса 50 копеек, а вот второе от реверса 10 копеек. Монетки не "рукоблуд", реально встречаются в обороте, так что надеюсь на адекватную реакцию, на данный момент такие монетки были замечены уже и другим пользователем из другого города, я думаю он заглянет в темку и отпишется, если посчитает нужным)
Если есть соударения от реверса 10 коп на аверсе 50 коп, значит есть такие 10 коп, у которых на реверсе соударения от аверса 50 коп. Вычислить это конечно сложнее, но я думаю вполне реально, надеюсь некоторые подключатся к их поиску, всё таки соударения не совсем обычные и думаю интересны будут многим. Так же ещё пока не найдены 50 коп с соударением на аверсе только от 10 коп.
Есть ещё один важный момент. Есть подозрение, что на этих 50 коп на реверсе тоже следы от 2х разных соударений(10 и 50 коп), но пока 100% в этом не уверен. Как будет свободное время, попытаюсь это выяснить и добавить фото.

Да, мне такой полтинник впервые попался недели 3 назад. Потом ещё несколько наковырял, один экземплярчик из мешка, опломбированного 31.12.13 г., причём, уже изрядно походивший. В Москве они встречаются довольно часто. Было бы интересно найти полтинничек без паразитного соударения, но возможно холостой удар был сделан намеренно (если это технологически возможно), чтобы замаскировать следы 1-го соударения. Вообще всё это напоминает чью-то оплошность.

Добавлю ещё пару фоток для пущей наглядности. Все монетки от одной штемпельной пары.

1.1. В продаже на ломотке выставляли монету 10коп/50 коп., соударение 10/50 могло пойти во время чекана данного изделия.
1.2. После изготовления изделий штемпель заменили на соответствующий, соударение 50/50 произошло во время работы в обычном режиме.

2. Штемпели могли перепутать.

Безусловно, возможны оба варианта, если вспомнить найденный в обращении гибрид аверса 5 коп. 07 м и реверса 50 коп.
С учётом существования 10/50 1-я версия более вероятна.

В общем, надо искать экземпляр без следов соударения 50/50.

Могли рисовать монету 10/50 на фоне соударения 50/50, тогда будет не найти соударение 10/50.

Скорее всего 1-ый вариант. Вполне возможно, что потом найдётся и та самая заказуха, шлифовка которой будет совпадать с данной монеткой, но не факт конечно же...

Сомневаюсь, что штемпеля бы снимали со станка, для того, чтобы сделать 10/50. Вероятнее всего 10/50 делали ещё незадействованными штемпелями. Может конечно и нет, но думаю, что искать стоит, в любом случае, если такая монетка существует, то её заметить легче, чем соударение полтинника на 10 коп, которое точно должно быть.

Здесь показывали изделие 10/50, может кто ссылкой поделится. На изделии и посмотреть соударение и шлифовки.

Как мне сказал один очень уважаемый человек, 10/50 чеканились 2-мя штемпельными парами. Одну такую монетку уже осматривали, шлифовка оказалась другой. Добраться до второй монетки крайне сложно, может и не получится вовсе. Надеюсь этот уважаемый человек не будет против разглашения данной информации, раз уж тут и уже само изделие показывали)

Здесь показывали фото с ломотка без пометки о получения разрешения продавца (не он ли продавал там 5 р. биметалл?).

Ну так одно, когда фото и так общедоступное, а другое, когда инфу говорили лично мне, а не публике.

Стоп. На ломотке были 10/50 реверс/реверс. Данная монетка никакого отношения к этому соударению не имеет и не может иметь. Я имел ввиду про монетки 10/50 реверс/аверс. Такие монеты, на сколько я знаю, ещё никто в сети нигде не показывал.

Точно, ведь! Может, стоит ожидать новых рариков ?

Пфф... Вообще то я уже разболтал про то, что таких рариков было два и оба чеканны разными шт.парами

Имел ввиду гибрид 10 коп. реверс / 50 коп. реверс и гибрид 10 коп. реверс / 50 коп. аверс. (10Р/50Р и 10Р/50А). Если Вы также сие имели ввиду, то понял .

Нет, я имел ввиду первый гибрид 10Р/50А и второй такой же гибрид 10Р/50А. Оба эти гибрида чеканены РАЗНЫМИ штемпельными парами.
Первый проверен, шлифовка аверса оказалась другая, а второй вряд ли когда-то удастся проверить, но поидее этот второй гибрид и чеканен тем самым штемпелем аверса 50 коп, который в итоге потом использовался для чеканки полтинников, которые мы обсуждаем в этой теме.

Но ведь здесь показывали картинки гибрида 10Р/50Р. Надо тему найти...

Я его видел. Только он то какое отношение может иметь к этим монеткам?
Я то думал на ломотке был гибрид 10Р/50А...

Нет...

Значит, существует ТРИ типа гибридов, один из которых (10Р/50А) имеет как минимум две штемпельные пары.

Кстати, гашение соударения 10/50 соударением 50/50 без нагрузки (заготовок) чревато для штемпелей. Или на станке стоит блокировка на уровень заполнения приёмного контейнера?

По факту у нас только инфа о соударении реверса 10 коп с аверсом 50 коп, которое вероятнее всего получилось при чеканке гибрида 10Р/50А. Зачем гадать какие ещё гибриды существуют, а какие нет?

Как мне казалось, штемпеля шлифуют в основном как раз для того, чтобы избавиться от соударений, хотя может конечно и нет, пусть хорошие люди подскажут))
В любом случае по-моему проще было сошлифовать основные следы, чем специально делать ещё одно соударение.

Почему гадать?
10Р/50Р - показаны здесь со ссылкой на ломоток.
50Р/5А - есть в каталоге Ю.К. и в каталоге А.С.
10р/50А - следует из показанных здесь соударений.

я бы хотел глянуть на такой полтинник в живую

-

можно ссылку увидеть

Не сохранена ссылка.