Монеты России и СССР

собственно интерес у кого будет на ауке?краешек небольшой,но нечастый приветствуются любые мнения

Буквально на днях "рубилово" было за такую.Уход не предсказуем в принципе .

Дамир, если Вы про гагарина, то его видел, но на мой взгляд там просто стечение обстоятельств, в любом случае спасибо за мнение .

Что-то мне монета не нравится. Вставка не выбивалась?

нет, вставка не выбивалась, по всему диаметру ровно и плотно стоит, если Вы про неровность на поле, то она как мне кажется появилась при прокате листа, на механику не похоже

Возникают 4 вопроса по монете:
1) Что за объект вверху щели?
2) Почему вставка внизу щели заполнила её часть, а вверху нет?
3) Почему край цели неравномерно ровный?
4) От чего деффект стыка внизу монеты?

1 там металл,скорее всего его выдавило туда при чекане
2 вверху как мне кажется край листа,но лист в этом месте с браком был и неравномерной толщины,в частности вс этой стороны лист оказался тоньше и при чекане заполнил не все свободное пространство
3 см п2
4 см п2
по поводу дефекта на поле похож на ступеньку с краями как у слойки
как то так то что вставка не выбивалась 100% вертел под лупой со всех сторон

попробовал сфотографировать получше

еще у кого то будут мнения?

Вставка с образовавшейся трещиной при вырубке у края листа из-за разрыва контура резки.

монета поехала к Юрию Юбиляр2009 на изучение в живую .

А после аук будет??? В случае оригинала?

с 100р в легкую стартану

Алексей, не будет .

брак оказался правым краешек

не выбивалась-но я х з за что тут рубиться.

Нужно только уточнить, что вкладывается в понятие "краешек"?
Надеюсь, имели ввиду не край листа, при вырубке вставки.

Это как раз результат смещения пуансона (в р-те осевого биения), которое вклинилось, например, непонятно к чему в первую картинку вот этой темы viewtopic.php?t=465350, где по сути должно быть смещение ленты при вырубке кольца, относительно пробитого ранее отверстия в нём.

Видимо это и запутало.

При смещении пуансона происходит соударение его края с матрицей, что приводит к взаимному "закусыванию" и повреждению рабочей кромки инструментов. Результат последствий этого, при вырубке уже последующих вставок, и показан здесь.

Это не край листа в чистом виде, т.к. дефект не сквозной. Это либо то, что ранее писал Аляска про трещину, либо просто край у заготовки был с небольшой фаской. В любом случае не народное творчество.