Монеты России и СССР

подскажите плиз, состав сплава, желательно в процента, монет СССР.
Белых 15,20,50 коп. 1961-91 годов

Медно-никелевый сплав
Сплав серебристого цвета с зеленоватым оттенком. Химически и механически менее стоек, чем мельхиор.
Применялся в СССР для чеканки разменной монеты в 1958-1991 годах, а также для чеканки памятных и юбилейных монет в 1965-1991 годах. Состав сплава для последних в 1975 году был изменён (вероятно, повышено содержание никеля, что придало ему лучший внешний вид и более высокие механические свойства.). В разные годы состав сплава менялся.

Общее название можно ему дать "нейзильбер МНЦ15-20", но это не совсем правильно, т.к. сплав менялся на мон. дворах с годами и уменя точных цифр по годам нет.

Состав: Примеси-0,9, Фосфор-0,005, Марганец-0,3, Никель-15-20, Цинк-18-20, Медь-остальное.

Вот таблица, бессовестно скаченная из интернета, может поможет?

Насчёт тиражей она точно не поможет, а если и информация по металлам там такая же, как и по тиражам - то не поможет и в этом.

Вот анализ 20 коп 1978

Mn 3.852
Fe 0.265
Ni 11.395
Cu 52.772
Zn 31.715

А зачем вам такие подробности?
Думаю что в 20 копейках 1978 г. (начеканенных милионами), в одной партии Fe (железа) было 0.265%, а в другой уже 0.270% и т.д. по всем металлам, номиналам и годам.

Так в указанной таблице тиражи монет не правильно указаны?

Посмотрите сами для примера тиражи полтинников и рублей 1962 и 1963 годов и тираж 20 к 1942 г, и сравните их встречаемость.

Не совсем понятны цифры тиражей. Значит получается тираж (к примеру) рубля 1922 года 1мил.490 тыс.41штука,- неужели до штук подсчитано? Тогда не понятна относительно редкая встречаемость рубля 1922 года.

Тираж и встречаемость не всегда взаимосвязаны. Это надо иметь в виду. Впрочем, изучением тиражей монет 1942-1963 гг не занимался.

Здесь приведены цифры, взятые из документальных отчетов монетных дворов, по количеству выпущенной монеты за год. Но, следует понимать, что год указанный на монете особенно в 20-40 годы годы, почти всегда не соответствовал количеству выпущенной монеты. Т.е. чеканка производилась независимо от наличия штемпелей года чеканки. Что впрочем наблюдается и сейчас в некоторых странах бывшего СССР.

Например в Беларуси.

Если бы Вы обратили внимание на то, что с датой 1962 и 1963 полтинники и рубли вообще не выпускались, о тиражи в таблице указаны, то возможно подумали над другим объяснением, о котором уже написали после Вас.

Про 1962 я бы не стал так однозначно утверждать

Я именно это и имел в виду, на что указал catran2.

Наличие инструмента ещё не означает тиражирование монеты.

Так вроде именно монеты известны. Я их и видел, а инструмент не показали.

Рубли и полтинники с датой 1962 и 1963 г.г. не выпускались, но чеканились в эти года с датой 1964 г. Так же и с другими номиналами и годами и не только в СССР, но и в царской России и в других странах, примеров множество. Неужели непонятно, что приводятся официальные цифры чего и сколько было начеканено, но нет ни слова с каким годом выпущены монеты.