Монеты России и СССР

может кто подскажет какая модель сканера лучше подходит для сканирования монет? у меня Canon LIDE70, монеты все тусклые получаются и сильно подчеркивает дефекты

я понял, лучше монеты фоткать 8)

это сколько мороки с фотканьем, а так конечно на фотках монеты красивее 8)

У меня дома МФУ Лексмарк стоит (супернавороченный) ,а сканит говенно!!!! А на работе стоит Самсунг 4100 (супердешевый) и сканы получаются в 1000 раз лучше,правда с прогой IrfanView.

Дома у меня Canon Lide 25-ак себе,разрешение только 300
На работе Самсунг 4100 сканит хорошо,до4100 надюйм,но компа такого нет,чтоб поддержел,поэтому сканю на 600,тень остается
Разговаривал с компьютерщиками,говорят,что есть модели с "глубоким сканированием",но я не разбираюсь.Поэтому лучше в салоне компов спросить.

примерчик сканирования не покажете?

HP 3800. Типа бренд. Разрешение до 2400 - нормально.
К сканированию текста и картинок замечаний нет, а вот монеты - с трудом на троечку - то ли экземпляр неудачный, то ли руки...
Блестючие монеты получаются все затемненные.
На остальных монетах мелкие детали рельефа плохо различаются.
Для примера см. сканы в моих постах.
С фотошопом не дружу, может быть, в этом направлении тоже надо поработать...
Вообще-то на соседнем форуме есть дискуссия о сканировании на пару десятков страниц, основные выводы:
- сканер должен быть с CCD матрицей ("старая" конструкция, с внешним блоком питания);
- сканировать нужно на максимальном оптическом разрешении;
- монеты нужно класть посередине во избежание оптических искажений;
- и т.п.
Один мой знакомый (он здесь тоже недавно появился) хвалит НР 4850. Смотрел сканы - действительно супер. И без обработки.
А то, что монета на скане выглядит обычно хуже - это всегда так. Очень хорошо всякие бяки типа пятен, царапин и пр. подсвечиваются, которые вживую не всегда видны.

хз про сканер..я лично отрыл старенький кулпикс 4500 там есть функция макросьемки..вроде все ок..
кстати никаких заморочек..вся процедура занимает несколько десятков сек..

Скажем так, монета на хорошем скане выглядет "ЧЕСТНО", а не так как хочется продавцу. Фраза в каждом втором посте "монета в реале выглядит лучше чем на скане" вызывает просто улыбку. Сканер ничего "придумать" не может. Хотя, честное слово, самого все время подмывает написать эту фразу".
Сидишь, любуешься, отсканируешь - плюёшся

Если ваш сканер - "портит" монеты, значит никогда вас не будет хаить покупатель Мне совесть моя важнее 100-500 руб, поэтому напрягая все моральные силы не отправляю сканы в фотошоп, и не пишу "в живую монета выглядит лучше"

Могу выставить только скан с домашнего МФУ,сканы с Самсунга хронятся на работе,но если Сергей Александрович согласится выставить сканы которые я ему сегодня отсылал,то можно сравнить!!!

У меня теже проблемы,но я пришёл к такому выводу.при сканировании монеты с зеркальным полем получается засвечивание ,как на негативах,зеркальные места имеют тёмную "окраску"

по просьбе ГАМ-ГАМ его скан

И с МФУ

У меня новый принтер (Epson CX 4300) сканирует нормально, разрешение 50-1200dpi.
Только вот одна проблема, может кто подскажет?
При сканировании на изображении получается обрезанный правый край всё время, хотя монету кладу посередине.
И ещё. Отсканированное изображение получается под наклоном чем в оригинале грдусов на 15.

На работе Canon Lide 60 сканирует 1200 дпи, есть 2 проблеммы:
1- как и у GAVRS получается скан с наклоном но не 15 градусов, а примерно 5.
2- Изображение получается непонятного цвета, ложишь блестящую монету а скан получается как-будто с патиной. И на большом увеличении размытость какая-то.

Открыл способ чтоб нармально было без размытостей - градации серого. И все четко...

По сути сканер это мощная лампа и естественно на блестящих монетах будут "засветы" и монетка будет выглядеть хуже чем есть.

Поэтому я для каждой монеты делаю пост-обработку в Photoshope.

- Открываем Photoshope, открываем нужный Вам файл
- Нажимаем Ctrl+L (удерживая Ctrl нажимаем L) Появляется график "уровней", под графиком три "рычажка" треугольной формы, двигаем вправо-влево средний рычажок достигаем нужной картинки - жмем ОК
- Сохраняем картинку
Все

всё отчасти верно, но одно НО - ПО к сканеру обычно автоматически выравнивает эту засветку от конкретной области сканирования...


если монеты ХОРОШИЕ и ОЧЕНЬ хорошие, то сканер наоборот подчеркнет ТАК, как ни один фотоаппарат не передаст...




именно подтверждаю. были прецеденты после продажи Штемпельного серебра советов, когда человек не один день потратил, чтобы добиться по крайней мере скане не хуже 8)
у него не получилось)))

а вот максимальное оптическое разрешение ОЧЕНЬ фажно для передачи особенностей восприятия именно штемпельного блеска...

Здесь уже дело в механике, скорее всего. Правда не знаю, поддаются ли оптические системы сканеров юстировке вообще.

Хороший цифровой фотоапарат всё передает как надо, да и можно на сходку брать, а со сканером не походишь

Хочется спросить у тех кто пользуется фотоаппаратом. На каком фоне снимаете??? Как выставляется свет?? Какой режим работы вспышки???

кладу на подоконник ( дневной свет), вспышку надо вырубать, и режим макро съёмки, вот так получается

Хочу такой рублик. Продаёте?

он уже продан

Всех приветствую! Возможны неполадки либо в лампе, либо какие-то проблемы со стеклом

Сканер конечно хорошо.... решил как то отсканировать копеечку на мой взгляд сохран был у неё очень даже ничего,но после сканирования углядел на ней местами раковины....а это не есть гуд.Не сканировал бы и не знал бы даже об их существовании!