И опять - одним абзацем!

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2015 19:10:05

az717 писал(а):

именно так-ЕСЛИ МОЖЕШЬ СОДЕРЖАТЬ-а уж как получится-так и получится-если пройдёт закон. да и многожёнство-отнюдь не либерастическая позиция-а не более чем здравый смысл.

в любом случае ВСЕ мои знакомые-которые не бухают и у них более-менее работает и которые более-менее обеспеченные-мало того что имеют любовниц-ещё и тварей по саунам покупают-самец ведь полигамен в принципе-так лучше чтобы по закону-как вы считаете?

Мне кажется, что наше общество не готово к такому. Ибо закон действует не избирательно, а для всех. И те, которых Вы имеете в виду, будут смотреться при этом нормально... но - будут в меньшинстве. Особенно много будет обломов у молодёжи - у которой есть желания, но ещё нет мозгов.

az717 · **Добавлено:** 18-06-2015 19:12:57

Ибо закон действует не избирательно, а для всех

вы ничего не перепутали? у нас ВСЕГДА законы действуют избирательно-таков менталитет-мы не всякие сраные америки с гейропами-где для всех.

если принимать-то с ограничениями конечно же-а то сделают как осаго например-в госдуре несколько сотен богатых людей балду пинают-могут и накосячить от скуки и недостатка знаний-как обычно.

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2015 19:13:28

paulish писал(а):

Цитата:

Наши законы не так уж глупы, как можно подумать с либералистических позиций.

С либералистической позиции заявляю, у нас самые отличные и современные законы. Но дозволенность их не соблюдать, перечериквает все.

Вот именно это делает невозможным вводить такие "новшества" у нас. И на Кавказе нельзя - ибо этим мы ПОЛИТИЧЕСКИ признаем, что Кавказ - не Россия. Со всеми вытекающими.

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2015 19:14:11

az717 писал(а):

Ибо закон действует не избирательно, а для всех

вы ничего не перепутали? у нас ВСЕГДА законы действуют избирательно-таков менталитет-мы не всякие сраные америки с гейропами-где для всех.

если принимать-то с ограничениями конечно же-а то сделают как осаго например-в госдуре несколько сотен богатых людей балду пинают-могут и накосячить от скуки и недостатка знаний-как обычно.

Вадим, Вы, очевидно, не поняли, что я хотел сказать. Подумайте ещё раз.

az717 · **Добавлено:** 18-06-2015 19:19:08

ага-куда уж мне уж. :lol:

Ярослав-вот вы когда понимаете что неправы-это очень часто-в лучших сталинско-коммунистических традициях-типа *всэх расстрэлят*-переводите беседу в наступление-типа сам дурак.

я уже неоднократно писал где я родился и жил-конечно-что я могу понимать про многожёнство. и про часто мертворожденные наши законы особенно-образование мне не позволяет их понять-зря 6 лет жизни убил.

Мисюрь · **Добавлено:** 18-06-2015 19:22:11

Romario писал(а):

Дядь Мисюрь, а почему нет то?
Если человек может обеспечить двух жен и свое потомство?
Вон, в Европах-Америках мужики женятся друг на друге, скоро и у нас будут
Так почему нормальному обеспеченному мущщине нельзя официально иметь двух-трех жен?
Предрассудки мешают?
Рамзанчик щас у себя в Чечне разрешит - а чем мы хуже?

Ну у нас же другие обычаи.
Вот Ваша жена как отнесётся, если Вы приведёте в дом ещё одну жену? Даже если на работе Вам будут платить двойную зарплату?
У мусульман это в порядке вещей. Это в менталитете. А у нас нет.

Если дохрена денег, и сильно любите женщин, то заведите себе содержанок и посещайте их на здоровье.
Вон, как Боря Немцов. Любил их, удовлетворял их, и все были довольны. И детей на стороне рожал, и содержал их. Жена делала вид, что не знает о его любовницах. И всем было хорошо. А приведи он домой пару-тройку других официальных жён... ну, я не знаю, как бы у них у всех сложились семейные отношения.

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2015 19:23:33

az717 писал(а):

ага-куда уж мне уж. :lol:

Ярослав-вот вы когда понимаете что неправы-это очень часто-в лучших сталинско-коммунистических традициях-типа *всэх расстрэлят*-переводите беседу в наступление-типа сам дурак.

я уже неоднократно писал где я родился и жил-конечно-что я могу понимать про многожёнство. и про часто мертворожденные наши законы особенно-образование мне не позволяет их понять-зря 6 лет жизни убил.

Зачем сразу обижаться? Не дурак, конечно. А смысл был таким: если можно - то можно ВСЕМ. Без разбору, кто СМОЖЕТ, а кто нет. Ведь ПРОБОВАТЬ будут. А в результате - поломанные жизни. Причём - не только свои.

Мисюрь · **Добавлено:** 18-06-2015 20:02:09

Jaroslaff писал(а):

А смысл был таким: если можно - то можно ВСЕМ.

А я так не считаю.
Страна у нас очень большая, многовекторна, многонациональная и многоменталитетная. Что кажется диким одним, у других в порядке вещей. И это всё в рамках одной страны.
И это правильно!
Не нужно нам на свою страну натягивать псевдорамки западных цивилизаций. У нас свой путь. Другой такой страны нет. Поэтому и путь наш должен быть уникальным. В некоторых случаях не нужно обезьянничать что-то у других. А в некоторых случаях грех не воспользоваться примером. В любом случае всегда надо руководствоваться просто здравым смыслом.

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2015 20:58:58

Мисюрь писал(а):

Jaroslaff писал(а):

А смысл был таким: если можно - то можно ВСЕМ.

А я так не считаю.
Страна у нас очень большая, многовекторна, многонациональная и многоменталитетная. Что кажется диким одним, у других в порядке вещей. И это всё в рамках одной страны.
И это правильно!
Не нужно нам на свою страну натягивать псевдорамки западных цивилизаций. У нас свой путь. Другой такой страны нет. Поэтому и путь наш должен быть уникальным. В некоторых случаях не нужно обезьянничать что-то у других. А в некоторых случаях грех не воспользоваться примером. В любом случае всегда надо руководствоваться просто здравым смыслом.

Да не против я. Только надо к этому общество подготовить. Так, чтобы не получилось то, о чём я говорил. А так, разумеется, народов много и обычаев много. Но! Рассмотрим такой простой случай:

1. Чечня. Муж + 4 жены. Переезжает жить в Москву. С семьёй. Ему можно. А его соседу москвичу - нет! Как это понимать? Очень много практических проблем возникнет.

2. Он же. В Москве. Праздник его (название он знает, а я - нет). И он начинает на площади в Москве баранов резать. А москвичам это почему-то неприятно...

*****************

Ваши действия?

*****************

Очень сложная это задача. Да, в идеале, может быть, и разрешимая. Но где тот идеал?

Мисюрь · **Добавлено:** 18-06-2015 21:10:06

Jaroslaff писал(а):

1. Чечня. Муж + 4 жены. Переезжает жить в Москву. С семьёй. Ему можно. А его соседу москвичу - нет! Как это понимать? Очень много практических проблем возникнет.

И пусть живут!
Если б у меня на лестничной площадке жил чечен с четырьмя жёнами, у меня бы не было никаких претензий. И у моей жены тоже.
Лишь бы было всё тихо, спокойно и в рамках приличий, без резки живых баранов на ураза-байрам.

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2015 21:51:02

Мисюрь писал(а):

Jaroslaff писал(а):

1. Чечня. Муж + 4 жены. Переезжает жить в Москву. С семьёй. Ему можно. А его соседу москвичу - нет! Как это понимать? Очень много практических проблем возникнет.

И пусть живут!
Если б у меня на лестничной площадке жил чечен с четырьмя жёнами, у меня бы не было никаких претензий. И у моей жены тоже.
Лишь бы было всё тихо, спокойно и в рамках приличий, без резки живых баранов на ураза-байрам.

1. Это хорошо. Но ведь МНОГИЕ будут возмущаться, что ЕМУ можно, а им - нельзя.

2. А с баранами ведь проблема вполне тоже реальная.

hrm · **Добавлено:** 18-06-2015 22:07:42

Jaroslaff писал(а):

с баранами ведь проблема вполне тоже реальная

Сейчас не режут? Нет проблем. Главное - чтобы организовано и строго в отведенных для этого местах.

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2015 22:15:32

hrm писал(а):

Jaroslaff писал(а):

с баранами ведь проблема вполне тоже реальная

Сейчас не режут? Нет проблем. Главное - чтобы организовано и строго в отведенных для этого местах.

Мне показалось, что я чётко обозначил и ВРЕМЯ, и МЕСТО. Если у себя в сарае - так пусть себе....

Мисюрь · **Добавлено:** 18-06-2015 22:15:44

Jaroslaff писал(а):

Мисюрь писал(а):

Jaroslaff писал(а):

1. Чечня. Муж + 4 жены. Переезжает жить в Москву. С семьёй. Ему можно. А его соседу москвичу - нет! Как это понимать? Очень много практических проблем возникнет.

И пусть живут!
Если б у меня на лестничной площадке жил чечен с четырьмя жёнами, у меня бы не было никаких претензий. И у моей жены тоже.
Лишь бы было всё тихо, спокойно и в рамках приличий, без резки живых баранов на ураза-байрам.

1. Это хорошо. Но ведь МНОГИЕ будут возмущаться, что ЕМУ можно, а им - нельзя.

Я бы всем разрешил.
Можешь содержать несколько жён? Тогда женись! Ну и конечно, если первая и каждая последующая жёны не против.
Не думаю, что в русских семьях эта практика найдёт большое распространение. Ну а если все в семье за, то пуркуа бы и не па?
Между прочим, это отвечает и природе человеческой. Каждый самец стремится оплодотворить наибольшее количество самок. Каждая самка желает сесть на шею надёжного и обеспечивающего самца.

Jaroslaff писал(а):

А с баранами ведь проблема вполне тоже реальная.

Да, с баранами проблема, согласен.
Для русского человека это неприятный обычай. Но в каждом случае можно придумать какой-то разумный паллиатив. Например, приносить баранов в жертву только в специально отведённых для этого местах, если, конечно, речь идёт о регионах с преимущественно немусульманским населением.

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2015 22:29:12

Мисюрь писал(а):

.Я бы всем разрешил.
Можешь содержать несколько жён? Тогда женись! Ну и конечно, если первая и каждая последующая жёны не против.
Не думаю, что в русских семьях эта практика найдёт большое распространение. Ну а если все в семье за, то пуркуа бы и не па?
Между прочим, это отвечает и природе человеческой. Каждый самец стремится оплодотворить наибольшее количество самок. Каждая самка желает сесть на шею надёжного и обеспечивающего самца.
....

Так ведь очень многие будут думать, что СМОГУТ. А на деле - ПШИК получится. Он отряхнётся и скажет: "эх... не сумел!"... А им каково? А детей кто содержать будет? Где же на всех набрать этих "надёжных и обеспечивающих"? И как их отличить от остальных в самом начале пути?

А ведь помимо этого и "баранов" - ещё множество других проблем нарисуется.

Мисюрь · **Добавлено:** 18-06-2015 22:50:18

Jaroslaff писал(а):

Так ведь очень многие будут думать, что СМОГУТ.

Не думаю.
Одно дело тайком бегать по бабам, другое дело жениться на нескольких (да пусть хотя бы на двух), чтобы первая жена была "за".
Ваша жена была бы "за"?
Я у своей не спрашивал, но предполагаю, что нет. Да я бы и сам не смог жить в такой психологической обстановке.

Jaroslaff · **Добавлено:** 18-06-2015 23:21:37

Мисюрь писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Так ведь очень многие будут думать, что СМОГУТ.

Не думаю.
Одно дело тайком бегать по бабам, другое дело жениться на нескольких (да пусть хотя бы на двух), чтобы первая жена была "за".
Ваша жена была бы "за"?
Я у своей не спрашивал, но предполагаю, что нет. Да я бы и сам не смог жить в такой психологической обстановке.

1. Молодёжь этого не понимает обычно.

2. Вряд ли. Да и я не готов иметь несколько жён.

Alexrudo · **Добавлено:** 18-06-2015 23:29:47

И меня товарищ сексопатолог. Сидим выпиваем , спрашивает , а сколько ты за ночь. Ну раз. О!!! Это много!

Михаэлис · **Добавлено:** 19-06-2015 07:06:32

Жить с несколькими жёнами можно только если полностью исключить их контакт друг с другом. Иначе против тебя неминуемо будут плестись разные заговоры и козни, на что обычно и направлена сейчас женская т.н. "дружба".

Мисюрь · **Добавлено:** 19-06-2015 11:05:51

Почему американцев прозвали «пиндосами»
http://www.xx-centure.com.ua/archives/20897

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-06-2015 12:04:23

Михаэлис писал(а):

Жить с несколькими жёнами можно только если полностью исключить их контакт друг с другом. Иначе против тебя неминуемо будут плестись разные заговоры и козни, на что обычно и направлена сейчас женская т.н. "дружба".

Вы и в этом специалист?

Михаэлис · **Добавлено:** 19-06-2015 12:08:35

Jaroslaff писал(а):

Вы и в этом специалист?

Я знаю только то, что женская т.н. "дружба" ВСЕГДА, во всех без исключения случаях направлена против мужчин. Это подружки разрушают семьи, подталкивая жену к разводу. :oops:

Jaroslaff · **Добавлено:** 19-06-2015 12:18:07

Михаэлис писал(а):

Jaroslaff писал(а):

Вы и в этом специалист?

Я знаю только то, что женская т.н. "дружба" ВСЕГДА, во всех без исключения случаях направлена против мужчин. Это подружки разрушают семьи, подталкивая жену к разводу. :oops:

Очередная глупость, где-то вычитанная. Впрочем, если Вы и в женском обществе так себя ведёте, то и их реакция - не удивляет.

Михаэлис · **Добавлено:** 19-06-2015 12:41:32

Можете считать, что я вычитал это. Но на самом деле, я эту "кухню" изнутри знаю. :oops:

Сан Саныч · **Добавлено:** 19-06-2015 13:14:39

Михаэлис писал(а):

Можете считать, что я вычитал это. Но на самом деле, я эту "кухню" изнутри знаю. :oops:

Все-таки ты - женщина...

Монеты России и СССР

Правила форума